Структура інтелекту у дітей з різними формами зпр

Залежність шкільної успішності від інтелекту не викликає сумнівів. Саме на інтелект в молодшому шкільному віці падає основне навантаження, так як для успішного оволодіння навчальною діяльністю необхідний досить високий рівень розвитку мислення, мовлення, сприйняття, уваги, пам`яті, психомоторики. У зв`язку з цим навіть легкі парціальні порушення інтелектуальних функцій, асинхрония в їх формуванні найімовірніше будуть ускладнювати процес навчання дитини. Тому питання вивчення інтелектуальних порушень в залежності від клінічної форми затримки психічного розвитку (ЗПР) є досить актуальним. Завдання дослідження полягала у виявленні причин, за якими діти з ЗПР стикаються з труднощами в навчанні.

В досліджені 87 учнів початкової школи у віці від 7 до 10 років, які мають проблеми в навчанні. Кожна дитина пройшов комплексне обстеження в Психолого-педагогічному центрі "Здоров`я" Петроградського району Санкт-Петербурга. Використовувалися анамнез, бесіди і спостереження, нейропсихологічні і електрофізіологічні методи, методика Векслера. За результатами обстеження в залежності від вираженості, стійкості, динаміки, варіантів поєднання різних відхилень проведена диференціація дітей за трьома формами затримки психічного розвитку: ЗПР психогенного характеру, мінімальна мозкова дисфункція (ММД), ЗПР церебрально-органічного генезу.




Велику роль в психічному розвитку дитини відіграють рівень освіти і соціальний статус батьків, сімейні відносини, стиль виховання. Для першої групи дітей ці фактори виявилися вкрай несприятливими, що відбилося на їх інтелект: дисгармоничность психологічного профілю, переважне страждання передумов інтелекту, порівняно низький розвиток вербального інтелекту. Для дітей другої групи вербальний блок завдань, навпаки, виконувався ефективніше, ніж невербальний, так як час виконання завдань не обмежувалося і, отже, ситуація не була для дітей стрессогенной. Індивідуальна робота давала можливість регулювати темп роботи, робити більш часті перерви, що враховують циклічність інтелектуальної активності дітей з ММД. Діти третьої групи мали труднощі у виконанні вербальних і невербальних завдань, так як їх компенсаторні можливості поступаються таким дітей перших груп.

Відмінності в структурі інтелекту у дітей з ЗПР різних форм, їх якісний аналіз служать більш ефективної психологічної корекції і підбору індивідуального освітнього маршруту дитини.

Ільїна М.Н.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

ІНШЕ

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Структура інтелекту у дітей з різними формами зпр