Пептидная регуляція функцій мозку в реабілітації

Одним з ефективних способів збереження здоров`я є застосування пептидних біорегуляторів. В цьому плані активно розвивається новий науковий напрям - пептидная біорегуляції, пов`язана не тільки з вивченням молекулярних і клітинних механізмів, які керують гомеостазом, а й з розробкою способів і засобів відновлення психічних функцій з метою підтримки працездатності, попередження і лікування захворювань. В рамках цього напрямку запропоновано новий клас препаратів - пептидних біорегуляторів, названих Цітомедіни, здатних відновлювати функціональні порушення і перешкоджати розвитку патологічних процесів в тих органах і тканинах, з яких вони отримані (Морозов В.Г, Хавінсон В.Х., 1973, 1996 і ін.). Серед цитомединов в останні роки виділено новий пептидний біорегулятор функцій мозку - кортексин, який регулює процеси метаболізму в головному мозку і володіє виборчим дією на його клітини (Хавінсон В.Х., Чалісова Н.І., 1997).

Отримано клінічні дані про ефективність Кортексин при черепно-мозковій травмі, при інсультах, після оперативних втручань на головному мозку, при епілепсії, дитячому церебральному паралічі (Головкін В.І., 2000). Ці дані дають підстави вважати, що застосування Кортексин може бути ефективним для корекції психічних функцій (психоемоційного стану, сприйняття, пам`яті, мислення, психомоторики).

Дослідження динаміки показників реабілітації (індекс тяжкості стану, індекс відновлення) і психологічних функцій проведено в трьох групах державних службовців в період санаторно-відновного лікування (реабілітації).

Першу склали 20 осіб, які отримували кортексин інтраназальним електрофорезом щодня протягом 10 днів. Другу групу склали 25 осіб, для їх реабілітації використовувалося поєднане застосування бальнеологічних процедур (БП) і пептидного биорегулятора Кортексин. У третю групу (контрольну) увійшло 32 особи, які проходили реабілітацію без використання БП і Кортексин.

Для оцінки різних способів корекції стану пацієнтів досліджувалися динаміка психофізіологічних і інтегральних показників реабілітації. Оцінювалися зміни психоемоційного стану, нейрофізіологічні характеристики ЦНС, показники уваги, пам`яті і мислення, а також фізичної працездатності.

Результати дослідження показали, що тяжкість нервово-психічного (НПС) стану і динаміка його відновлення в групі осіб, де використовувалися пептидний біорегулятор кортексин (1-я група) і поєднане застосування БП і Кортексин (2-я група) були багато в чому ідентичні. Однак, швидкість, а отже, і ефективність, відновлення НПС при одночасному використанні БП і Кортексин була вище, ніж в 1-й або контрольної групах.

Це підтвердили результати дослідження психоемоційного стану, нейрофізіологічних показників ЦНС, інтелектуальних функцій, фізичної працездатності за допомогою психофизиол-ня тестів. Так, за даними тестів САН, шкала тривожності і колірної тест зміни психоемоційного стану у всіх трьох групах носили позитивний характер. Однак найбільш виражені позитивні зміни психоемоційного стану відзначені в осіб 2-ої основної групи, де проводилося поєднане застосування БП і Кортексин. Загальна кількість достовірних відмінностей в порівнюваних групах склала 36% (ОГ1), 55% (ОГ2) і 27% (КГ).

Результати порівняння характеристик ЦНС (тести РДО, ДС ФС ЦНС) у осіб двох основних та контрольної групи після проведення корекції НПС дозволили у всіх трьох групах відзначити нормалізацію нейрофізіологічних показників, але найбільш виражені зміни встановлені у другій основній групі (50% достовірно покращилися показників), тоді як в першій основній і контрольній групах їх число склало 25 і 17% відповідно.

Порівняння показників, що характеризують функції уваги, пам`яті і мислення в кожній з трьох груп дозволило відзначити поліпшення зазначених інтелектуальних функцій. При цьому після проведення реабілітації в 1-й основній групі достовірно покращилися обсяг короткочасної зорової пам`яті, а також показники тесту "Встановлення закономірностей" ( "логічність висновків" і "швидкість розумових операцій"), достовірно покращилися 75% показників інтелектуальних тестів. У 2-й основній групі поліпшення відзначено в 100% показників, а в контрольній - 50%.

Аналогічні дані були отримані і за результатами вивчення динаміки психомоторних і інтелектуальних функцій обстежених осіб за даними комп`ютерного тестування.

Хавінсон В.Х., Рибников В.Ю., Савченко С.В., Закуцкій Н.Г.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!