Б.г.ананьев і проблеми методології психології

Б.Г.Ананьев був одним з тих, хто визначив "особа" сучасної вітчизняної психології. Марно намагалися офіційні психологи представити справу таким чином, ніби марксистська психологія є не напрямком або школою, а є новий історичний етап, який уособлює собою початок справді наукової психології, і, отже, радянська психологія єдина, оскільки єдині її методологічні основи. Звичайно ж, єдності не було, оскільки реальна наукова методологія (НЕ філософська!) Була у різних напрямків і шкіл в радянській психології різною. Одним з найбільш яскравих методологів вітчизняної психології був Б.Г.Ананьев.

Методологічні інтереси Б.Г.Ананьева проявилися рано. У журналі "Психологія" (1931) опубліковано статтю Двадцятичотирилітній Б.Г.Ананьева "Про деякі питання марксистсько-ленінської реконструкції психології". Уже в цій статті вперше з`являються багато мотивів, які згодом отримають розвиток в роботах Б. Г. Ананьєва і його співробітників. У роботах Б. Г. Ананьєва, виконаних в шістдесяті роки, були поставлені, сформульовані, розроблено деякі методологічні проблеми, що мають принципове значення для вітчизняної психологічної науки. Ці роботи багато в чому визначили подальший розвиток психології і, можливо, в них слід шукати "паростки майбутнього", які так необхідні сьогодні нашій науці, що відчуває глибокий методологічний криза.

Дослідження Б.Г.Ананьева наочно продемонстрували переваги комплексного, міждисциплінарного підходу до проблеми людини, дозволили психології дійсно стати наукою про людину у всій його складності і багатогранності. Антропологизм як принцип побудови психологічної науки дозволив по-іншому поглянути на сам предмет психології. У концепції Б.Г.Ананьева предмет психології постає як багаторівнева системна організація психіки.




Особливе методологічне значення досліджень Б.Г.Ананьева, на наш погляд, в тому, що розроблені ним підходи дозволили позитивно вирішити проблему обмеженості теоретичного знання. Ратував за психологію К. Д. Ушинський дуже вірно помітив в "Педагогічній антропології": "Ніщо так не виявляє однобічності теорії, як її додаток до практичним цілям". Можна сказати, що видатний педагог півтора століття тому прекрасно сформулював сенс проблеми, на яку вказував В.Дильтей: у Шекспіра більше психології, ніж у всіх підручниках психології, разом узятих. Іншими словами, психологічні теорії "страшно далекі" від життя. Проблема може бути названа "психологія і життя". Після Дільтея багато хто намагався створити психологію, яка б поєднувала в собі науковість і життєвість. Б.Г.Ананьев розробив таку систему, яка забезпечувала "життєвість" науки за рахунок комплексного підходу до вивчення людини - реального об`єкта цілого комплексу наук.

Величезною заслугою Б.Г.Ананьева є те, що він не тільки сформулював ідею комплексного підходу і теоретично розробив систему сучасного людинознавства, а й організував масштабні дослідження, присвячені комплексному вивченню реального людини. У всякому разі, ананьївський підхід дозволяє розробити практичну психологію, якої "можна користуватися". Реалізація Б. Г. Ананьєва комплексного підходу до проблеми людини дозволила реально подолати психофізіологічний паралелізм, який, не дивлячись на "правильні" з точки зору ідеології декларації, залишався характерним для багатьох напрямків у психології.




Б.Г.Ананьева належить відома класифікація методів психологічної науки. Нагадаємо, що до Б.Г.Ананьева фактично існувало лише перерахування емпіричних методів. Відштовхуючись від класифікації Г.Пірьова, Б.Г.Ананьев розробив схему наукового дослідження в психології, в яку були "вписані" конкретні методи. Б. Г. Ананьєва виділені наступні групи методів: організаційні, емпіричні, методи обробки даних, інтерпретаційні. Таким чином, була розроблена класифікація, що відповідає сучасному рівню науки і стимулировавшая подальші дослідження по цій центральній для методології психології проблеми.

Зараз, коли вітчизняна психологія знаходиться в стані глибокого методологічного кризи, в роботах Б. Г. Ананьєва і його школи можна спробувати знайти міст в психологію XXI століття.

Мазилов В.А., Панкратов А.В.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

ІНШЕ

Базові категорії психології фото

Базові категорії психології

Відсутність строго наукового визначення об`єкта і предмета психології, залежність їх формулювання від політичної…

Глибинна психологія фото

Глибинна психологія

Ряд напрямків в психології і психіатрії, в яких постулюється провідна роль несвідомих (ірраціональних,…

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Б.г.ананьев і проблеми методології психології