Економічна ефективність суб`єкта

Грунтуючись на аналізі підходів до вивчення особистої (Архангельський, 2007) і економічної (Попов, Шевчук, 2003) успішності, ми розглядаємо в якості особистої економічної ефективності конкретного суб`єкта матеріальну вигоду, придбану в результаті господарської діяльності і виражену в грошовому еквіваленті. "Особисту", так як можлива прибуток організацій, "економічну", так як можлива вигода психологічна, "еффетівность", так як залежить від активності самого суб`єкта в сфері "продажів" власного потенціалу і визначає їх економічну успішність. Залежно від форми участі в економічних відносинах - це особистий дохід (для найманих робітників) або прибуток (для підприємців). Важливо підкреслити, що в даному випадку ми розглядаємо сукупний дохід найманого робітника, а не заробітну плату, так як метою нашого дослідження є вивчення реальної еконміческой складової, а не "налогодекларіруемой".

Якщо розглядати всіх суб`єктів економічної дійсності під кутом зору їх економічної ефективності, то відбувається суттєве зміщення пріоритетів аналізу - вивчати не чим відрізняються менеджери від підприємців, а що дозволяє людям бути успішними або неуспішними в економічних відносинах, і тільки потім - професійну специфіку. Зачатки подібного спрямування сходять до робіт родоначальника макро-економічної теорії - Дж. М. Кейнса (1993), який запропонував в якості подібних детермінант "схильність до споживання" і "спонукання до інвестування" (правда, в суто економічному наповненні даних термінів). На сьогоднішній день в психологічній і економічній літературі накопичено достатній емпіричний матеріал (Ривкіна, 1994- Радаєв, 1997 Ньюстром, Девіс, 2000), що дозволяє на новому рівні осмислити даний підхід. Для вивчення схильності до споживання та інвестування на підставі експертних оцінок (успішні бізнесмени, економісти, психологи, практикуючі в сфері бізнесу) і емпіричної перевірки був розроблений (з дотриманням всіх необхідних перевірок на надійність і валідність) "Опитувальник вивчення схильності до споживання та інвестування", дозволяє оцінити дані феномени по відношенню до різних ресурсів - гроші, матеріальні цінності, час, інтенсивність праці, освіта, зв`язку.

Мета даного дослідження - визначення особливостей схильності до споживання та інвестування і взаємозв`язків їх з різнорівневими властивостями інтегральної індивідуальності фахівців, що працюють в різних сферах економічної дійсності. Для отримання найбільш повного уявлення про роль і місце цікавлять нас феноменів в структурі індивідуальності нами було досліджено кілька груп: топ-менеджери, наймані менеджери середньої ланки, приватні підприємці (малий і середній бізнес), співробітники бюджетної сфери та безробітні (що знаходяться на утриманні). Всього 171 чоловік. За результатами емпіричного дослідження між різними групами були виявлені відмінності по більшості досліджуваних показників схильності до накопичення і споживання. Так, підприємців і менеджерів відрізняють прагнення до інвестування часу, освіти, інтенсивності праці та зв`язків. Для представників бюджетної сфери більш характерні прагнення до споживання грошей і інтенсивності праці, і інвестування свого часу і освіти, а безробітні відрізняються прагненням до споживання і повною відсутністю прагнення до інвестування. Тільки для підприємців характерно інвестування матеріальних цінностей, що повністю пояснюється специфікою ведення ними господарської діяльності. Таким чином, припущення про існування загальних детермінант, пов`язаних з ус-пешностью в економічній діяльності незалежно від форми господарювання - схильності до споживання та інвестування - отримало емпіричну підтримку.

Ротманова Н. В.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!