Конфлікт установок суспільства і старшого покоління: минуле, сучасне, майбутнє

Проблема "незатребуваності", "непотрібності" осіб старшого покоління (людей пенсійного віку) в сучасному суспільстві часто висвітлюється як в наукових, так і в публіцистичних статтях. Однією з причин "незатребуваності" часто називають неможливість передачі старшим поколінням свого життєвого і діяльнісного досвіду нащадкам в тій же мірі і з таким же ефектом, як це відбувалося раніше. Таким чином, одна з найважливіших функцій старшого покоління поставлена сучасністю під сумнів.

Причинами знецінення досвіду називають стандартний набір суспільних перетворень: збільшення кількості осіб старшого віку внаслідок зростання тривалості життя (стара людина перестає бути цікавим як щось надзвичайне виходящее- сьогодні це - повсюдне явище) - поява інших способів, крім людської пам`яті, зберігання та передачі інформації , досвіду (книги, школи) - підвищення темпів приросту знання, швидке старіння досвіду.

Ці перетворення відбувалися не раптово, а поступово, протягом тривалого часу. Але яскраво проявилися вони в якості причин, що знецінюють досвід старших поколінь, саме з розквітом індустріалізму. Причиною стали самі установки індустріалізму, звані не тільки певним історичним етапом в житті суспільства, а й своєрідною соціологічною теорією високого рангу, в рамках якої робиться спроба інтегрального аналізу сучасних перетворень в світі.

Формування індустріального бачення світу відбувалося в умовах надзвичайної роздвоєності громадського і індивідуальної свідомості: З одного боку - почуття захоплення досягненнями людського розуму, з іншого - страх перед будущім- з одного боку - народжується нове світосприйняття, з іншого - традиції і переконання, неможливість знайти в них причину нового бачення світу. Така роздвоєність спостерігалася на різних рівнях в мистецтві та науці.

Щоб перемогти роздвоєність, нерозуміння причинно-наслідкового зв`язку між доіндустріального установками і народжується індустріалізмом, в науці, в мистецтві інтуїтивно був знайдений парадоксальний вихід: "... якщо неможливо зрозуміти сьогодення з минулого, чи не варто за точку відліку взяти сьогодення і з його позицій поглянути на минуле? ". Таким чином, індустріалізму як життєва установка на сприйняття досвіду старших поколінь визначив ставлення до нього з позицій безумовного переваги справжнього. З розвитком індустріалізму заперечення головної цінності і функції старшого покоління все більше виявляло себе, що породило його відповідну реакцію компенсації.

Ця реакція посилена політична активність старшого покоління. Воно голосує проти інвестицій в інфраструктуру, необхідну для подальшого розвитку суспільства, підтримуючи проекти соціального забезпечення та медичного обслуговування - то, що важливо для нього сьогодні. Відбувається своєрідне "заперечення" старшим поколінням майбутнього (а це часто називають в числі базових установок старшого покоління). Так индустриализм як громадська установка став однією з причин загострення "конфлікту поколінь" і надав (і продовжує надавати) безпосередній вплив на майбутнє суспільства.

Хутірських Є.П.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!