До питання про політичну активність молоді в росії

Як зазначає А. И. Юрьев (1996), кожна людина з моменту народження є людиною політичним, тому що, так чи інакше, вступає у взаємини з владою. У вітчизняній психології дотримуються запропонованого Б. Рассела підходу, згідно з яким в кожній людині спочатку, від народження закладено прагнення до влади і слави, але кожен це прагнення реалізує своїм особливим способом, і цей спосіб може бути, як пов`язаний з політикою, так і немає. При всій очевидності зв`язку явищ "влада" і "політика", реально політика є скоріше приватним, ніж повсюдно використовуваним способом досягнення влади. Коріння такої ситуації, як видно, лежать в особливій специфіці політики як сфери людської діяльності, а також в особливій політичної ситуації, що склалася в Росії.

Для того, щоб зрозуміти ситуацію в сучасній Росії, необхідно простежити її історичне коріння. Так, Н.Я.Олесіч (2002) зазначає, що в дореволюційний період серед молодіжної інтелігенції, представленої, в основному, студентством, (найяскравіші представники - студенти Санкт-Петербурзького університету) політична активність була скоріше правилом, ніж винятком. Така ситуація обумовлена, з одного боку, особливостями культурного життя дореволюційної Росії - філософія, література, наука, суспільне життя - все це визначало і мотивувало суспільну спрямованість інтересів і діяльності студентської молоді тих часів. Але, з іншого боку, така висока політична активність стала вираженням особливостей взаємини студентської молоді як соціальної групи з владою. Н.Я.Олесіч (2002, с.3) зазначає, що "... хоча студенти були в основному вихідцями з привілейованих верств суспільства, ... самодержавна влада не змогла прищепити їм свої ідеологічні цінності, свій" сенс існування "". Внаслідок цього, активність, спрямована на осмислення і перетворення Буття була елементом способу життя значних верств студентської молоді. По всій видимості, такі слова як "політика", "політичне життя", "влада" були частиною їх повсякденного словника, політика і влада, як явища, входили в картину світу.

Жовтнева революція 1917 року і наступні події, що їй в корені змінили ситуацію. Громадська і політична активність не тільки пішла з університетів, її старанно витруювали зі свідомості народу, знищуючи ідеї разом з їх носіями. Культивувалися такі явища як властепочітаніе, властебоязнь. Картина світу, спосіб життя, сенс, цілі, цінності, категорії добра і ла тощо. Були штучно створені і піднесені простому обивателю як Істина в останній інстанції. Політика як сфера активності пішла зі свідомості окремої людини, була знеособлена, її носіями стали "класи". А. И. Юрьев (1992) наводить такі транслюються народу визначення політики як "боротьба класів", "область відносин між класами суспільства", завдання політики - "боротьба за владу, панування певного класу" та ін .. І якщо в дореволюційний період політична активність молоді багато в чому визначалася відчуттям співпричетності до політичних процесів, то в постреволюційний період політичні процеси для основної маси населення виявилися недоступні. Людина опинилася від влади відчужений.

Наслідком такого відчуження, несопрічастності, неможливості контролювати власне життя і впливати на неї протягом життя декількох поколінь призвело до тотальної недовіри людей до влади, і як наслідок, "... до втрати сенсу життя для більшості населення сучасної Росії" (А.І. Юр`єв, 2000). Це недовіра до влади стало стійкою характеристикою масової свідомості, в результаті чого інтелектуальна частина населення Росії, здатна оцінювати що відбуваються в ній процеси, вважає політику сплетінням інтриг, не вважає її наукою. А це вже питання віри. Ю. Б. Гіппенрейтер (1988) зазначає, що процес втрати і придбання віри відбувається для людини непомітно, неусвідомлено. Віра як ставлення до подій передається від батьків до дітей.

Скільки часу має пройти, щоб ситуація в Росії змінилася? Як повернути втрачену довіру? Чи стане політика в Росії так само доступною сферою діяльності як наука, культура, освіта? Проте, політичні процеси в країні відбуваються. Їх учасниками є не тільки люди старшого покоління, а й молодь. І не дивлячись на політичну пасивність більшості молоді країни (Багликова І., 1999), в існуючих політичних партіях є молодіжні відділення, передвиборні компанії реалізуються в основній своїй масі за рахунок молодих людей, інтерес до політичних наук не слабшає і т.д. Так на згарище з`являється молода поросль. Нам видається, що ця "молода поросль" в недалекому майбутньому прийде до влади і займе всі ключові позиції в суспільстві.

Гребешкова О.Ю.