Організаційний стрес у співробітників банка.факторная структура проявів ос по всій вибірці
Проаналізуємо результат виділення структури чинника по всій вибірці обстежених співробітників.Перший фактор (24.54% від…
Успішність функціонування будь-якої організації поряд з іншими факторами визначається взаємними очікуваннями її керівника і співробітників. Її виявлення дозволяє раціонально використовувати кадрові ресурси і з більшою ймовірністю прогнозувати успішність спільної діяльності. Проблема полягає в невизначеності взаємовпливу очікувань керівника і співробітників на тривалість їхньої спільної діяльності. Спираючись на теорію соціального навчання Дж.Роттера, конструкт очікування можна записати:
Ож = (С + Д + К) Р • П, де:
Ож - очікування суб`єкта;
З - суб`єктивна імовірнісна характеристика ситуації, в якій передбачається діяльність;
Д - суб`єктивна ймовірність досягнення бажаного результату вжитих заходів;
К - суб`єктивна оцінка власної компетентності;
Р - суб`єктивна значимість результату дій;
П - суб`єктивна значимість наслідків отриманого результату.
Дослідження, в якому брали участь 182 співробітника п`яти комерційних організацій, передбачало, що закрепляемості кадрів в організації визначається не тільки стилем управління, як це прийнято вважати в соціальній психології, але і близькістю очікувань виконавця і його рефлексією очікувань з боку керівника. Індивідуальні значення очікувань кожного обстеженого визначалися по біполярним шкалами суб`єктивної оцінки від -5 до +5 по кожній із змінних формули. Процедура обстеження була індивідуальною. В подальшому відстежувалася довгостроковість роботи кожного співробітника.
За критерієм успішності виконуваних службових завдань всі обстежені були розділені на чотири класи. Для кожного класу були побудовані усереднені профілі очікувань виконавців, поєднані з їх рефлексивними очікуваннями з боку керівника. Аналіз цих графічних індикаторів показав, що зближення очікувань підлеглого і його уявлень про очікування керівника привертає до довгостроковості їх позитивної взаємодії, що емпірично підтверджено числом добровільно звільнилися з фірм, через 1-3 місяці після прийому на роботу.
Індикатором деструктивного взаємодії виступає розрив між очікуваним результатом і наслідками, що випливають з дисонансні взаємодії підлеглого з керівником. Гарантом довгострокової взаємодії виступають нижчі очікування виконавця по відношенню до очікувань керівника, але не більше, ніж на 1,5 бала.
Сполучуваність показників згуртувалась в п`ять факторів, які інтерпретувалися як: фактор відображених очікувань керівника, фактор очікуваного визнання професіоналізму, фактор оцінки результату своєї діяльності керівником, фактор професійної відповідальності і фактор сприятливих умов діяльності.
Сконструйований метод шкалірованние оцінки очікувань має конструктной валідність, надійністю 0,81 і дозволяє прогнозувати деструктивний взаємодія співробітників і керівника аж до його руйнування. Межі застосування методу: за віком - від 21 до 65 років-за освітою - середнє і висшее- за сферами діяльності - виробництво та обслуговування.
Юсупов І.М., Пермяков Д.В.
Проаналізуємо результат виділення структури чинника по всій вибірці обстежених співробітників.Перший фактор (24.54% від…
Даний спосіб має в даний час менше поширення і використовується як додатковий по відношенню до інших, а також…
У підприємствах, фірмах, як правило, існує чіткий поділ управлінських відносин: одні керують, а інші підкоряються…
Для такого виду аналізу характерно виділення і опис крупних «блоків», компонентів діяльності. Масштаб…
В даний час в рамках соціально-психологічних наук існує безліч невирішених проблем. Однією з таких проблем є…
Відомо, що продуктивність підприємства багато в чому визначається особистістю керівника, стилем управління, здатністю…
Для виявлення психологічних особливостей особистості співробітників МВС, а також оцінки інформативності та…
Встановлено, що чим вищий рівень керівника, тим більша частина його управлінської діяльності складається з соціальних…
В умовах пережитого нашим суспільством складного періоду політичного, економічного і морального вибору вивчення…
У ряді недавно виконаних досліджень встановлено, що соціально-економічні зміни суттєво впливають на психологію…
Актуальність проблеми дослідження пов`язана з необхідністю розробки проблеми психологічних механізмів стратегічної…
Аналіз кадрово-управлінських і психологічних проблем атестації управлінських кадрів (на прикладі керівників МВС Росії…
Керівництво як організацією, так і проектною групою включає в себе планування, цілепокладання, організацію ефективної…
Сучасний розвиток науково-технічного прогресу, неозора різноманітне розширення сфер професійної діяльності, поява…
Не претендуючи на спеціальний розгляд проблеми керівництва, звернемо увагу на цікаву класифікацію типів взаємовідносин…
У сучасних соціально-економічних умовах Російського товариства один з актуальних питань для підприємств - питання…
Розробка нових технологій в різних галузях психології ґрунтується на теоретичних передумовах. Одна з актуальних…
За останній час поняття іміджу міцно увійшло в наше життя. Зокрема, формування іміджу стає необхідним в діловій сфері,…
В даний час теорія соціальних уявлень, заснована в 1960-х роках французьким соціальним психологом S. Moscovici займає…
Тест може бути застосований як для індивідуальної роботи, так і для колективної оцінки факторів, що відносяться до…
рівень припущень, надій.