Емоції (п. К. Анохін)

Емоції (франц. Emotion, від лат. Emovere - порушувати, хвилювати) - фізіологічні стану організму, мають яскраво виражену суб`єктивну забарвлення

і охоплюють всі види почуттів і переживань людини - від глибоко травмуючих страждань до високих форм радості та соціального

жізнеощущенія.

еволюція емоцій

Якщо виходити з того, що емоції являють собою таку форму реакцій, які неодмінно охоплюють весь організм і набувають яскраво

виражений суб`єктивний характер, то ми повинні поставити питання: яке походження емоцій, коли і як вони з`явилися в процесі еволюції?

На підставі дарвіновського розуміння еволюції пристосувальних реакцій організму можна стверджувати, що емоційні стани зіграли колись

позитивну роль, створивши умови для більш широкого і більш досконалого пристосування тварин до навколишніх умов. первинні відчуття

примітивних тварин не могли б утриматися в процесі еволюції і розвинутися в настільки багатогранні і витончені емоційні стани людини,

якби вони не послужили прогресу в пристосувальної діяльності тварин. В іншому випадку вони давно були б усунені природним відбором. »

У чому ж полягає це більш досконале пристосування?

Вирішальною рисою емоційного стану є його інтегральність, його винятковість по відношенню до інших станів і інших реакцій.

Емоції охоплюють весь організм, вони надають станом людини певний тип переживань. Виробляючи майже моментальну інтеграцію

(Об`єднання в єдине ціле) усіх функцій організму, емоції самі по собі і в першу чергу можуть бути абсолютним сигналом корисного чи шкідливого

впливу на організм, часто навіть раніше, ніж визначено локалізації впливу і конкретний механізм відповідної реакції організму. Саме це

властивість організму - визначати завдяки емоції якість впливу за допомогою найдавнішого і універсального критерію всього живого на Землі -

виживання - і додало емоціям універсальне значення в житті організму. Разом з тим організм виявляється надзвичайно вигідно

пристосованим до навколишніх умов, оскільки він, навіть не визначаючи форму, тип, механізм та інші параметри тих чи інших впливів, може з

рятівної швидкістю відреагувати на них за допомогою певної якості емоційного стану, звівши їх, так би мовити, до спільного

біологічному знаменника: корисно чи шкідливо для нього даний вплив.

Наскільки важлива ця інтеграція організму в емоційному стані, можна бачити на прикладі простої больовий емоції, яка в тій чи іншій мірі

кожною людиною випробовувалася в життя.

Припустимо, що є якесь травматичне ураження суглобової сумки. Як відомо, така поразка створює вкрай тяжке болюче відчуття,

больову емоцію. Які засоби може вжити наш організм для побудови нової моторної координації з виключенням ураженогосуглоба?

Практика показує, що в таких випадках створюються виключно широкі можливості залучення нових м`язів, нових суглобів і навіть цілих

кінцівок. Однак у всіх цих випадках обмежуючим фактором є тільки відчуття болю. Організм людини здійснює в цих випадках

численні спроби руху, «обходячи» болюче відчуття, як тільки воно виникає. В даному випадку больова емоція грає роль своєрідного

негативного "пеленга», що допомагає організму утримуватися від несумісних з життям рухів ( «щажение» в медичній практиці).

Варто лише уявити собі, що цей підбір що не шкодить здоров`ю рухів проводився б на основі будь-яких інших критеріїв, наприклад ступеня

натягу м`язи, кута відхилення в суглобі і т. д., як відразу ж стануть ясними всі досконалість універсального характеру емоційних станів і

крайня вигідність їх в пристосувальний сенсі. Практично весь життєвий досвід людини, починаючи з перших днів життя, допомагає йому уникати

шкідливих впливів не на основі врахування об`єктивних параметрів шкодить агента (наприклад, гострота пошкоджуючого предмета, глибина занурення його в

шкіру і т. д.), а на основі саме того «спільного знаменника», який виражається емоційним станом: «боляче», «неприємно».

Можна сказати, що всім без вилучення життєвим потребам і відправлень, включаючи і прояви інтелектуальної діяльності, супроводжує

відповідний емоційний тонус, завдяки якому організм безперервно залишається в руслі оптимальних життєвих функцій.

Численні факти, встановлені психологами і фізіологами, демонструють деякий єдиний план в архітектурі живого організму, завдяки

якому все різноманітні його функції санкціонуються або відкидаються на підставі одного і того ж принципу - принципу їх відповідності

сформованому в даний час певного емоційного стану.

Біологічна теорія емоцій. Теорії емоційних станів відрізняються однією рисою, яка і є причиною їх недостатності: вони не

розглядають емоційні стани як закономірний факт природи, як продукт еволюції, як пристосувальний чинник в житті тваринного світу.

Виходячи з дарвінівської точки зору на еволюцію корисних пристосувань, треба вважати, що емоційні стани, утрималися в процесі

еволюції і розвинулися до свого найтоншого виявлення у людини, не могли б ні з`явитися, ні зберегтися, а тим більше закріпитися

спадковістю, якби вони в якійсь мірі були або шкідливі, або даремні для життєво важливих функцій тварини. Питання зводиться лише до

тому, в чому полягає біологічна і фізіологічна корисність емоцій і емоційних відчуттів в здійсненні життєво важливих функцій

організму.

Якщо дати загальну характеристику поведінки живих істот (і людини зокрема), то воно може бути грубо розділене на дві стадії, які, безперервно

чергуючись, складають основу життєдіяльності. Першу стадію можна було б назвати стадією формування потреб і основних потягів, а

другу - стадією задоволення цих потреб. Уважний аналіз поведінки тварин і людини показує, що така класифікація цілком

прийнятна для всіх видів потягів і для будь-якого виду задоволення потреби. Є всі підстави думати, що емоційні стани при їх

первинному появі в тваринному світі включилися саме в цей цикл зміни двох кардинальних станів організму. Всі види потреб придбали

спонукальний характер, що створює занепокоєння в поведінці тварини і формує різні типи добивательного або, навпаки, відкидає

поведінки. Ці потреби пов`язані з певним емоційним станом, здебільшого тяжкого, неспокійного характеру. навпаки,

задоволення потреби або виконання якоїсь функції, яка усуває назрілу потребу, пов`язане з почуттям задоволення, приємного і

навіть іноді з почуттям гедонического характеру (насолоди).

Таким чином, якщо проблему емоцій розглядати з біологічної точки зору, то треба буде визнати, що емоційні відчуття закріпилися як

своєрідний інструмент, що утримує життєвий процес в його оптимальних кордонах, і попереджуючий руйнівний характер нестачі або

надлишку будь-яких чинників життя даного організму.

Зазвичай задоволення будь-якої біологічної потреби людини не є лише простим усуненням цієї потреби, має тяжкий

характер. Як правило, задоволення, усуваючи потребу, супроводжується самостійним підкресленим позитивним емоційним

переживанням. Отже, з широкою біологічної точки зору задоволення можна розглядати як кінцевий підпору фактор, який

штовхає організм на усунення вихідної потреби.

З точки зору фізіологічної перед нами стоїть завдання: розкрити механізм тих конкретних процесів, які в кінцевому підсумку призводять до

виникненню і негативного (потреба), і позитивного (задоволення) емоційного стану. І перш за все необхідно

проаналізувати питання: в силу яких саме конкретних механізмів задоволення потреби створює позитивний емоційний стан.

Біологічна теорія емоцій (Анохін, 1949) побудована на основі уявлення про цілісної фізіологічної архітектурі будь-якого пристосувального акту,

яким є емоційні реакції.

Основною ознакою позитивного емоційного стану є його закріплює дію, як би санкціонує корисний

пристосувальний ефект. Таке закріплює дію проявляється тільки в певному випадку, саме коли еффекторний акт, пов`язаний з

задоволенням якоїсь потреби, відбувся з абсолютним корисним ефектом. Тільки в цьому останньому випадку формується і стає

закріплює фактором позитивна емоція. Можна взяти для прикладу такий грубий емоційний акт, як акт чхання. Всім відомий той

гедонический і протопатическая характер відчуття, яке людина отримує при вдалому чіхательние акті. Точно так само добре відомо і зворотне:

невдале чхання створює на якийсь час відчуття незадоволеності, неприємне відчуття чогось незакінченого. Подібні коливання в

емоційних станах притаманні абсолютно всім життєво важливим відправлень тварини і людини. Саме для подібних життєво важливих актів

емоція і склалася в процесі еволюції як фактор, що закріплює правильність і повноту досконалого акту, його відповідність вихідної потреби.

Як же центральна нервова система «дізнається» про те, що будь-якої життєво важливий акт здійснений на периферії в належній послідовності та

повноцінному вигляді (угамування голоду, угамування спраги, спорожнення тазових органів, кашель, чхання, статевий акт і т. д.)? Для відповіді на це питання

необхідно ввести два поняття: «еферентної інтеграл» і «аферентних інтеграл». Кожному акту периферичного задоволення будь-якої

потреби передує формування центрального апарату оцінки результатів і параметрів майбутнього дії - «акцептора дії» і посилка

безлічі еферентних збуджень, що йдуть до самих різних органів і частин тієї системи, яка повинна виконати акт задоволення

потреби. Про успішність чи неуспішність такого акта сигналізує що надходить у головний мозок афферентная імпульсація від всіх рецепторів,

які реєструють послідовні етапи виконання функції ( «зворотна афферентация»).

Оцінка акту в цілому неможлива без такої точної інформації про результати кожного з посланих по еферентної системі збуджень. такий механізм

є абсолютно обов`язковим для кожної функції, і організм був би негайно зруйнований, якби `цього механізму не існувало.

Кожен на своєму досвіді знає, що будь-яка невдача у виконанні тих чи інших актів створює відчуття незадоволеності, труднощі і занепокоєння. це і

є наслідок того, що друга частина периферичного акту, саме результативний аферентних інтеграл, не була створена на периферії і тому не

відбулося адекватного її поєднання з центральною посилкою.

Суть біологічної теорії полягає в наступному: вона стверджує, що позитивний емоційний стан типу задоволення будь-якої потреби

виникає лише в тому випадку, якщо зворотна інформація від результатів події події найточнішим чином відображає всі компоненти

позитивного результату і тому точно збігається з апаратом акцептора дії. Біологічно цією емоцією задоволення і закріплюються

правильність будь-якого функціонального прояви і повноцінність його пристосувальних результатів. Навпаки, розбіжність зворотних аферентних

посилок від неповноцінних результатів акту з акцептором дії веде негайно до занепокоєння тварин і людини і до пошуків тієї нової

комбінації ефекторних збуджень, які привели б до формування повноцінного периферичного акту, і отже, до повноцінної емоції

задоволення. В цьому випадку повноцінне емоційний стан шукається способом пробних посилок різних еферентних збуджень. Цілковито

очевидно, що в цьому сенсі емоційні стани від повноцінного або неповноцінного периферичного акта є своєрідним «пеленгом»,

який або припиняє пошуки, або їх знову і знову організовує на інший еферентної основі.

З формулювання біологічної теорії емоцій виявляється, що Джемі і Ланге в своїй теорії вловили правильний момент у розвитку емоційних

станів, у всякому разі в появі тих емоційних станів, які пов`язані з життєво важливими відправленнями.

Однак, фіксуючи увагу на периферії, Джемс і Ланге, природно, не могли розкрити той істинний центральний механізм (збіг з акцептором

дії), який є обов`язковим і вирішальним умовою для виникнення позитивної емоції (Анохін, 1949).

З іншого боку, Кеннон і Бард, фіксуючи увагу на центральному субстраті, в якійсь мірі були також мають рацію, оскільки кінцевий момент

формування емоційного стану збігається саме з областю підкіркових апаратів. Однак фіксація ними уваги тільки на центральному

механізмі не давала їм можливості розкрити істинний механізм центрально-периферичних взаємовідносин у формуванні емоцій, відчуттів.

Емоції вісцерального походження не покривають, звичайно, всіх тих емоційних станів, які складають область емоційного життя

людини. Багато з цих емоцій, особливо болюча емоція, не вимагають поступового збільшення потреби, вони виникають раптово, і тільки просте

усунення такої емоції створює позитивне відчуття. Однак, незважаючи на всі ці зміни в деталях розвитку різних емоцій, архітектурний

план виникнення емоцій залишається тим же. Він поширюється також на потреби інтелектуального характеру. Потреби, що виникли, наприклад,

від будь-яких соціальних факторів (нехай це буде потреба у вирішенні якоїсь складної технічної проблеми, потреба в колекціонуванні),

завершуються вже вищої позитивної емоцією задоволення, як тільки результати довгих і важких пошуків співпадуть з вихідним задумом

(Акцептор, дії).

Є підстави вважати, що у всіх емоціях, починаючи від грубих нижчих рослинних емоційних станів і закінчуючи вищими соціальними емоціями,

використовується одна і та ж фізіологічна архітектура. Однак ця фізіологічна архітектура може розглядатися тільки як загальна

закономірність, властива життєвих явищ різного ступеня складності, але ні в якій мірі не робить їх тотожними по їх якісному

характером, за їхнім змістом. Подібні спільні закономірності вже відомі з галузі кібернетики. Саме ця закономірність - закономірність

формування апарату оцінки результатів дії до вчинення самого діяння і отримання його результатів - є спільною для різних класів

явищ у живих організмів, в авторегулірующіхся машинах і в громадських взаєминах. Не дивно тому, що на основі саме цієї

закономірності і по цій універсальної архітектури відбулося і розвиток емоційних станів людини - від первинних примітивних рослинних

відчуттів до вищих форм задоволення в специфічно людської діяльності.