Психобіографічний дослідження в політичній психології

У російській ментальності фігура політичного лідера в усі часи асоціювалася з фігурою Верховного Бога, концентруючи на собі увагу народу. Ліквідація ж державних кордонів у сучасному політичному житті суттєво підвищила роль психологічних знань про партнерів по політичному взаємодії і цінність прогнозу їх поведінки. Це спонукає до пошуку методичних підходів, що долають владну і соціальну недоступність нинішніх політичних лідерів, а також дозволяють психологічно реанімувати вже покійних історичних діячів. Цим умовам відповідає психобіографію - напрямок, що синтезує в собі досвід вітчизняних і зарубіжних досліджень особистості.

Біографічний жанр має багату історію і по сей день популярний в літературі. До науково-біографічним дослідженням апелювали педагогіка і медицина, психологія індивідуальних відмінностей і характерология, психологія праці та творчості. Міцне наукове обгрунтування цей напрямок одержав в роботах Б. Г. Ананьєва, Н.А.Логі-нової. Вперше у вітчизняній науці створивши теоретико-експериментальних-нтальное вчення про людину, Б.Г.Ананьев ввів категорію "людина" в систему психологічних понять. Предметом біографічного дослідження був названий життєвий шлях людини. Багатовимірність і багатофазних життєвого шляху склали його складну просторово-часову структуру, вивчення якої дає багатющу інформацію.

У лабораторії Б.Г.Ананьева біографічний метод стає частиною комплексного дослідження людини. Ретельно розробляється технологія методу, який поступово перетворюється з чисто описового в надійний інструмент психологічного пізнання. Поєднання життєвих і лабораторних показників, динаміки і статики, структури і "генетики" дозволили в підсумку наблизитися до створення еволюційно-цілісного уявлення про людину. Збагачений ж сучасними методами збору біографічної інформації, її аналізу і синтезу (В. А. Ганзен, А. И. Юрьев, С.А.Добряков), цей підхід сьогодні по праву отримав свою нинішню назву - психобіографію.

Однак слід згадати, що аналогічний процес своїм шляхом йшов на Заході. Зароджувався новий жанр під назвою психобіографію спочатку в рамках історіографії, пізніше - в психоистории (Німеччина, США). Наукове визнання він отримав після того, як був "відшліфований" його головний інструмент - психоаналіз. Перші психобіографічний дослідження З. Фрейда заворожують глибиною вчувствования і проникнення в досліджувану особистість, але ... велике число повисаючих в повітрі гіпотез породжує сумніви.

Наступні потім роботи Е. Фромма і Е. Еріксона вже дають відповіді на багато питань. Сучасний же психоаналіз в його оновленому і багатолика стані викликає інтерес у психолога будь-якої орієнтації. Відхід від ортодоксальних психоаналітичних уявлень, компактність і вибірковість щодо психоаналітичного апарату вселяють довіру. А можливість застосувати його до гострих соціальних проблем сьогоднішнього дня підштовхують до його застосування в області політичної психології. Створена А.І.Белкіним і М.М.Ре-шетніковим ціла галерея психоаналітичних портретів політичних лідерів - від Б.Клінтона до В. Жириновського - поглиблює розуміння того, що відбувається з нами сьогодні.

Відкривається нова грань невирішеною і понині проблеми - ролі особистості в історії. Крупним планом можна побачити внесок людської індивідуальності в історичний процес. Побачене ж переконує в тому, що не тільки особистість історична, а й історія психологічна. На порядок денний висувається завдання цілеспрямованої психологічної підготовки майбутніх політичних лідерів задовго до їх виходу на політичну арену. Прояснюються основні напрямки такої підготовки: зміцнення фундаменту особистості, допомога в досягненні особистісної інтеграції, нейтралізація агресивних тенденцій і багато іншого.

Психоаналітичний підхід до псіхобіографіі розширює можливості безконтактного дослідження, особливо актуального в політичній психології. Він змушує міркувати нас не в звичній експериментальної парадигми, а з опорою на головний інструмент зрілого психолога: інтуїцію, емпатію, рефлексію. Герменевтическое осягнення психологічної сутності іншої людини, идеографическая манера дослідження підсилюють його позитивні сторони. І вже не про "напол-неніі форм, розроблених американської політичної психологією вітчизняним змістом" повинна йти мова, а про взаємопроникнення двох змістів, про синтез двох головних напрямків психобіографічний дослідження. І це, на наш погляд, реальний шлях до взаємозбагаченню двох наукових культур, до створення спільними зусиллями істинно цілісного психологічного життєпису людини.

Елохина Т.П.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!