Ірраціональні ідеї в соціальних уявленнях російських виборців

Вивченню особливостей і соціально-психологічних механізмів сприйняття (Пізнання) громадянами влади, політичних лідерів присвячений цілий ряд вітчизняних і зарубіжних досліджень. Однак, як і раніше проблема побудови образу політичного лідера і опису "справжніх уподобань виборців", тобто афективних неусвідомлюваних установок виборців по відношенню до політичних лідерів, вивчена недостатньо.

Мета нашого дослідження? виявити специфіку соціальних уявлень російських виборців як соціально-психологічних детермінант сприйняття і оцінки ними політичних лідерів і обгрунтувати доцільність корекції ірраціональних компонентів соціальних уявлень виборців. В якості емпіричної бази дослідження виступали жителі міста Тюмені, що мають російське громадянство і володіють на момент дослідження правом вибору в органи влади. Загальна кількість респондентів склало 789 чоловік.

В якості основних методів дослідження використовувалися: анкетування, модифіковані варіанти методики тесту особистісних конструктів Дж. Келлі та проективної методики MUST- тест Іванова - Колобової, методи фокус-груп, експертних оцінок і ранжирування незалежних характеристик.

Основні гіпотетичні припущення були наступні.

1. Для цілей виборцями системи категорій сприйняття і оцінки політичних лідерів мають логічні підстави в системі ідей-уявлень виборців про пристрій російського суспільства і держави. 2. Ідеї-уявлення громадян про сприймаємо і належному устрої суспільства і держави мають різну ступінь раціональності- 3. Ірраціональні ідеї щодо держави породжують ірраціональні очікування і вимоги щодо політичного лідера.

Аналіз результатів, отриманих в ході дослідження, показав, що:

1) сприймаючи і оцінюючи політичних лідерів, випробовувані керуються імпліцитних "емоційно навантаженими" категоріальним схемами, що детермінують (які задають і направляючими) процес сприйняття і осмислення релевантної інформації-2) ключовими категоріями, що створюють напругу системи соціальних уявлень виборців при сприйнятті і оцінюванні політичних лідерів, є категорії "Громадянська і моральна позиція політичного лідера" і його "Діловий і політичну вагу", які можуть служити основою для рекон трукція наявної в свідомості людей типології політичних лідерів. Запропонована на цій основі типологія політичних лідерів носить прогностичний характер щодо вибору пріоритетного політичного лідера. 3) імпліцитні категоріальні схеми, а також створені на їх основі "еталонні образи" політичних лідерів, є похідні від циркулюючих в суспільстві ідей-уявлень, що становлять "Я-образ", або "Я-концепцію" Російського держави-4) центральні переконання, що становлять основу "Я-концепції" Російського держави, фокусуються навколо ірраціональних ідей-долженствований про "Велич", "Славі" і "могутності" Росії, "Правом" устрої Російської держави-5) будучи невід`ємною частиною загальної картини світу російських людей, сис тема уявлень (переконань, вірувань) щодо Росії відтворюється з покоління в покоління за допомогою соціальних сценаріїв як механізмів передачі соціокультурного досвіду і соціального успадкування.

Результати аналізу кореляційних матриць окремих вікових груп вказують на те, що і структура, і зміст асоціативних рядів, що відображають сценарні уявлення виборців про ймовірний розвиток подій в Росії в зв`язку з обранням політичного лідера з певними характеристиками, залишаються незмінними, тобто не пов`язані з віком виборців. Ступінь узгодженості результатів, отриманих на різних вікових групах, виключно висока (rgt; 0,27- plt 0,001) - 6) некритичне слідування цій системі ірраціональних переконань призводить до неадекватного образу політичної і соціальної реальності, неадекватним критеріям вибору політичного лідера.

З метою попередньої оцінки перспектив корекції виявлених ірраціональних ідей були проведені фокус-групи в рамках семінарських занять зі студентами вузів і в системах підвищення кваліфікації персоналу організацій. Основний результат роботи фокус-групи показав, що ірраціональні ідеї в результаті спеціальної роботи можуть бути замінені на більш раціональні або більш корисні з прагматичної точки зору.

Гришин В.В.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!