Оціночні переваги, обумовлені структурою мови

Метою даного дослідження було виявити топологічну структуру зв`язків між оціночними прикметниками російської мови. У роботах по псіхосемантіке (В. Ф. Петренко, А.Г.Шмелев) використовується метафора психосемантична просторів, що передбачає певні обмеження, що накладаються на відносини між значеннями, а саме виконання правила трикутника. Відстань в просторі від слова "А" до слова "Б" плюс відстань від слова "Б" до слова "В" має бути менше, ніж відстань від слова "А" до слова "В". Простий експеримент може легко спростувати це положення: попросіть випробуваного оцінити, наскільки відрізняються між собою трійки слів з, скажімо, 20 наборів таких трійок. Правило трикутника дотримуватися не буде. Таким чином, метафора психосемантична просторів є тільки першим наближенням до реальної картини відносин між значеннями, більш точним описом буде топологічна метафора системи значень, тобто представлятися у вигляді графа синонімічних і антонімічних зв`язків.

У цій роботі розглядаються оціночні переваги, які виявляються при аналізі безлічі оціночних прикметників. Шмельов у своїй роботі "Тезаурус оціночних прикметників російської мови" наводить список з 300 найбільш часто вживаних прикметників і їх синонімічні і антонімічні зв`язки між собою, а також 827 слів - синонімів і антонімів цих 300 самих часто вживаних прикметників. Для виявлення угруповань оціночних прикметників зазвичай застосовуються методи факторного і кластерного аналізу. Ми спробували розглянути зв`язку між оціночними прикметниками як граф, де ребром є їх синонімічна зв`язок. Для того щоб виявити семантичні групи прикметників, ми знайшли кордон між ними в графі, тобто таке мінімальне безліч прикметників, при видаленні якого граф розбивається на незв`язані підграфи.

В результаті було виявлено три семантичні групи прикметників: 1. Негативна оцінка (злісний, авторитарний, бридкий, покидьок і ін.) - 2. Позитивна сила (сильний, сміливий, витривалий і ін.) - 3. Пасивність (апатичний, самопогруженности, неактивний, сонливий і ін.).

З отриманих результатів видно, що трехфакторную семантична структура Осгуда (оцінка, сила, активність) НЕ біполярної, а униполярного, тобто в структурі синонімічних зв`язків між прикметниками російської мови вони згруповані разом тільки по одному з полюсів-факторів, виділених Осгудом. Решта три полюси виявляються, швидше за все, як протилежний від цих трьох полюсів і доповнюють їх.

Міхєєв Ю.А.