Природа конфліктів

В сучасній літературі з історії соціології сформовані соціологічні напрями поділяються на дві великі групи залежно від того яке місце в теоретичних побудовах займає проблема соціального конфлікту. Такий підрозділ ми знаходимо перш за все у вельми авторитетного історика соціології Джеффрі Александера. Теорії Маркса, Вебера, Парето, а з нині живих - Дарендорфа з цієї точки зору розглядаються як ті, в яких проблематика конфлікту займає домінуюче місце при поясненні соціальних процесів і змін. Дюркгейм, Парсонс, Смелсер переважне увагу приділяють проблемі стабільності і стійкості. Їх теорії орієнтовані не стільки на вивчення конфлікту, скільки на обгрунтування консенсусу.

Цей поділ напрямів соціологічних теорій можна визнати вірним лише з певною часткою умовності. Головним чином воно грунтується на протиставленні функціоналізму і соціології конфлікту, сформульованим Ральфом Дарендорфом.

Отже, конфлікт - це найважливіша сторона взаємодії людей в суспільстві, свого роду клітинка соціального буття. Це форма відносин між потенційними або актуальними суб`єктами соціальної дії мотивація яких обумовлена ворогуючими цінностей і нормами, інтересами і потребами. Істотна сторона соціального конфлікту полягає в тому що ці суб`єкти діють у рамках деякою ширшим системи зв`язків, яка модифікується (зміцнюється або руйнується) під впливом конфлікту.

Кожна сторона сприймає конфліктну ситуацію у вигляді деякої проблеми у вирішенні якої переважне значення мають три головні моменти:

по перше, ступінь значимості ширшим системи зв`язків, переваги та втрати, які з попереднього стану і його дестабілізації - все це може бути позначено як оцінка доконфликтной ситуації-

по-друге, ступінь усвідомлення власних інтересів і готовність піти на ризик заради їх осуществленія-

по-третє, сприйняття ворогуючими сторонами один одного, здатність враховувати інтереси опонента.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!