Про домінуючих стратагема в поведінці людини

Основною проблемою наших досліджень є вивчення різних емоційних станів. Ми намагаємося побачити взаємозв`язок між виникненням різних емоцій і їх впливом на адаптаційні можливості суб`єкта. Ми припускаємо таке співвідношення понять: Стратагема - емоційний фон - адаптація. Під Стратагема ми розуміємо якусь стійку позицію або план, за допомогою якого відбувається рефлексування стимулів в середовищі. Феномен, який ми назвали Стратагема, добре вивчений в мистецтві (театр): вибрані Стратагеми дозволяють актору міняти свій емоційний фон, що дає йому можливість створити потрібний образ. Наприклад, в системах К. С. Станіславського, А. П. Чехова, по суті, мова про таких Стратагема.

Для визначення поняття типових стратагем ми вибрали 36 сюжетів Ж. Польт. Ми виходили, далі, з припущення, що формування негативних або позитивних емоцій безпосередньо залежить від обраної Стратагеми в сприйнятті навколишнього світу і, можливо, існує взаємозв`язок між рівнем адаптації та способом реагування випробуваного на комічні образи (у вигляді карикатур). Дослідження проводилося на базі психофізіологічної лабораторії СПбДУ. У його першій частині і в другій брали участь 29 випробуваних у віці 18-19 років (11 жінок і 18 чоловіків). У першій серії досліджень піддослідним висувався список Ж. Польт "36 драматичних сюжетів". У другій серії учасники інтерпретували "36 карикатур".

Результати 1 серії. При проведенні факторного аналізу методики Ж. Польт "36 драматичних сюжетів" було виявлено чотири фактори. Перший фактор був названий "Божевільна жорстокість" на підставі наступних ознак, які увійшли в даний фактор: ад`юлтер, що супроводжується убійством- безуміе- фатальна неосторожность- мимовільне кровосмешеніе- мимовільне вбивство близького і ін. Другий названий фактором "Почуття провини" на підставі наступних ознак - жертва кого-нібудь- адюлтер, докори совісті- втрата близьких. Третій був названий фактором "Зухвала спроба" на підставі наступних ознак - відважна попитка- суперництво між близькими. Четвертий фактором "Надмірне досягнення через самоліквідації" на підставі наступних ознак - спасеніе- помста, яка має злочин, досягнення з негативним знаком, суперництво нерівних з негативним знаком і ін.

Результати другої серії. Для дослідження способів реагування випробуваного на карикатури ми склали набір "36 карикатур". Алгоритм створення тесту:

1. З Інтернету були обрані 142 найбільш смішні карикатури (думка відвідувачів сайту karikaturist.ru).

2. Зі згаданих 142 карикатур 36 експертів (22 чоловіків і 14 жінок у віці 20-27 років) вибрали найсмішніших карикатур на основі ранжирування останніх.

3. Вибрані 36 карикатур були пред`явлені іншій групі піддослідних (11 жінок і 18 чоловіків). Кожному випробуваному пред`являвся опитувальний лист, де були перераховані номери картинок (набір з цих 36 карикатур). Випробуваний повинен був оцінити ступінь гумористичності картинки за десятибальною шкалою, давши їй свою назву.

В результаті описаного дослідження у нас вийшла таблиця, де кожній картинці конкретним випробуваним було присвоєно відповідний ранг, т. Е. Отримана матриця оцінок розміром 29 х 36. Після цього вихідна таблиця була піддана факторному аналізу.

4. Крім сказаного, був складений частотний словник позначень картинок, які були дані згаданими 29 випробуваними. Кожній картинці було присвоєно назву, найбільш часто згадується в відповідях піддослідних. Назви об`єднувалися в групи по їх змісту.

Результати проаналізовані за допомогою методу факторного аналізу, і було виявлено чотири фактори. Перший фактор був названий "Небезпека" на підставі наступних ознак: війна клонов- удар в небо-минуле і думи та ін. Все інші чинники були інтерпретовані по таким же алгоритмом. Другий названий фактором "Безпорадність". Третій - фактором "Відчуженість". Четвертий названий фактором "Протистояння". В результаті двох серій експериментів ми виявили, що фактори і, можливо, і Стратагеми, виявилися схожими. Це можна проінтерпретувати так, що, незалежно від їх характеру висунутого матеріалу (вербальні завдання або картинки), результат виходить одним і тим же або результати дуже схожі. Це говорить про те, що в свідомості людей присутні одні й ті ж схеми сприйняття навколишнього середовища, і ця схема виключає генетичну основу.

Ващенко К. В.