Підсвідоме лінгвопрогнозірованіе на основі фоносемантики слова

У семіотиці значення лінгвістичної форми не ототожнюється ні з поняттям, ні з будь-якої іншої сутністю, а розглядається як відношення. Значення елемента може бути представлено як сума елементарних значень. Виділяють структурний, сигнификативное, денотативного і прагматичне значення. Останнє включає в себе різного роду позамовні реакції, викликані мовним стимулом, і вивчається психолингвистикой [Апресян Ю.Д., 1963]. Основним апаратом дослідження прагматичного значення є метод семантичного диференціала (СД) [Osgood and al., 1957].

Під звукосимволізму прийнято розуміти наявність мимовільної зв`язку між звучанням і значенням слова [Левицький В.В., 1973]. Методики експериментального вивчення звукосимволизма можна розділити на три групи. Перша передбачає пред`явлення випробуваному звукосполучення без пред`явлення сенсу [Muller, 1935- Панов М.В., 1966]. Друга група представлена методиками, при використанні яких пред`являються два звучання і, як правило, два сенсу [Sapir, 1929- Brown and Nuttall, 1955- Узнадзе Д.Н., 1924 Горєлов І.М., 1969]. До третьої групи відносять методики, які передбачають пред`явлення одного звучання (у вигляді однієї літери, одного слова типу «приголосний-голосний-приголосний» [Miron, 1961- Левицький В.В., 1973] або багатоскладного поєднання) методом СД. Метод СД використовувався при вимірюванні фонетичного значення російських звуків [Журавльов О.П., 1971, 1972, 1974], були отримані середні оцінки 46 звуків по 25 двополюсним шкалами з п`ятьма розподілами на кожній.

Окремий інтерес представляє собою розрахунок фонетичного значення слів на основі знайдених за допомогою методу СД оцінок російських звуків. У формулах, запропонованих А.П.Журавлевим і В.В.Левіцкім, враховуються три чинники - роль першого приголосного, роль ударного гласного і роль частоти фонеми. Символіка звукового комплексу розраховується як відношення суми творів середніх оцінок символіки звуків за даною шкалою і їх ваг до суми ваг.

Пропонується нова методика емпіричної перевірки розрахункових формул фонетичного значення слів. У пакеті Turbo Pascal 7.0 нами була написана серія комп`ютерних програм. Кожна їх цих програм розраховує за певною формулою фонетичне значення вводиться слова, що складається з 4 звуків, на підставі середніх оцінок російських звуків, отриманих А.П.Журавлевим. Потім перебираються всі можливі неологізми, отримані розміщенням 46 звуків по 4 позиціям з урахуванням можливих наголосів. Фонетичне значення вимовлених неологізмів розраховується за такою ж формулою. Після чого між кожним неологізмом і словом-зразком вираховуються семантичні відстані як сума модулів різниці їх оцінок по 25 шкалами. Програма записує неологізми в порядку їх видалення від слова-зразка в окремий текстовий файл.

У ряді виконаних нами експериментів були випробувані різні схеми пред`явлення стимульного матеріалу: ранжування списку з 5 неологізмів за їхньою здатністю замінити слово-зразок, експеримент підбору 5 слів і 5 найбільш близьких неологізмів і експеримент підбору, в якій ставиться пара антонімічних слів і пара відповідних неологізмів. Паралельно вивчалась ефективність підбору в залежності від розрахункової формули (зокрема, при розрахунку ваг фонем була спроба використання даних розподілу інформації в російських словоформах [Піотровський Р.Г., 1968]). Отримані нами результати показують, по-перше, спроможність самої ідеї розрахунку фонетичного значення слів і, по-друге, принципову правильність початково закладених в розрахункову формулу ідей.

Фонетичне значення слова може не відповідати денотативному (наприклад, переважна більшість церковних термінів має в російській мові яскраво виражену негативну Фоносемантика, розрахунок фонетичного значення звукового комплексу слова «юнак» виявив такі характеристики по відповідних шкалах як «ніжний», «жіночний», «слабкий» і т.д.). Ідея підсвідомого лінгвопрогнозірованія полягає в аналізі фоносемантики слова і виявленні невідповідностей між його фонетичним і денотативного значенням [Журавльов О.П., 1988]. Знаходження ефективної формули розрахунку фонетичного значення слова нашим методом дозволить прогнозувати підсвідомий аспект фоносемантики слів і навіть текстів.

Молотков І.В.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!