До питання про хроматическом моделюванні емоцій

Моделювання емоцій кольором можна уявити в рамках хроматизму, який в певній мірі заснований на античному розумінні суті кольору або, строго кажучи, хрому. Так, античні мислителі вкладали в поняття "хрому" Троїста значення: "колір" як ідеально-представимое, "фарба" як матеріально-тілесне і "емоції" як відношення між першими. При цьому ще Гіппократ встановив відповідність між певними квітами і типами темпераменту. Останні визначаються сьогодні через активність і емоційність, зі специфічними особливостями яких (знак, модальність та ін.) в Хроматизм пов`язані відповідні кольори.

З часів Локка і колір, і фарбу було прийнято відносити до суб`єктивних ( "вторинним") якостям тому, зокрема, що вони не піддавалися вимірюванню і подальшої формалізації. В даний час спектроколоріметріі стали цілком доступні строго кількісні вимірювання фарб (стімульних квітів) з їх поданням, наприклад, у вигляді реального колірного тіла і / або в системі координат типу X, Y, Z.

З іншого боку, Вальдорфська школа відкрила і Антропософське переживання (емпатія, евритмія і ін.) Перцептивних квітів, яке пізніше було перероблено в проектні методики (перцепт / стимул) функціональної психології. Останні, наприклад, в разі тестів Люшера, звертаються до колориметрии лише для точного відтворення колірних стімульних зразків.

Можливість кількісної інтерпретації емоцій через параметри кольору в зазначеному античному співвідношенні (ідеального до матеріального) і є темою даного повідомлення.

Антична думка виявила, що інтелект людини може бути представлений як система функцій свідомого (соціального), підсвідомого (творчого, ідеального) і несвідомого (біологічного, тілесного) компонентів. Психоаналіз і аналітична школа вельми детально обґрунтували це потрійне підрозділ інтелекту, що дозволяє припустити можливість відповідності між певними компонентами інтелекту і "хрому".

При найбільш ймовірне зіставленні "фарби" з тілесним проявом емоцій (у вигляді відчуття як функції несвідомого), а "кольору" - з ідеальним проявом емоцій (у вигляді почуттів як функції підсвідомого) виявляється, що свідоме як компонент інтелекту практично не бере участі в даному відношенні і його роль може бути зведена лише до понятійному поданням і формалізації знань про колір.

Власне ж емоції тоді можуть бути промоделювати як відношення ідеальних уявлень про потреби і / або чуттєвих образів сприйняття (перцепт) до їх матеріального субстрату (наприклад типу емоційного тону відчуттів) як об`єктивного стимулу цих емоцій, який може бути виражений через певні кольори.

Практично перевірити працездатність справжньою моделі на кількісному рівні можна, мабуть, лише шляхом синхронного вимірювання колірного стимулу (відображення шкірного покриву) і висунутих колірних зразків (типу відносних переваг "перцепт / стимул" проектних тестів), що, здавалося б, повинно вимагати удосконалення відомих методик. Однак з урахуванням того, що характер емоцій обумовлений об`єктивними подіями, що розвиваються у зовнішньому середовищі, можна припустити і адекватне (об`єктивне) прояв емоцій на несвідомому рівні адаптації інтелекту.

Дійсно, емоційна реакція зазвичай супроводжується синхронним зміною забарвлення шкірних покривів, яке описано багатьма дослідниками і може бути легко виміряна в екстремальних (афективних, сексуальних і ін.) Станах інтелекту.

Той факт, що як емоції, так і супроводжуючі їх кольору мають амбівалентний характер, підтверджується в развиваемой моделі на прикладі семантичного відповідності трьохкоординатної уявлення полярних емоцій (по Вундту) розподілу кольорів за кольоровим тілу Манселла.

Отже, хроматична модель емоцій дозволяє вважати, що вимір кольору в психофізичних експериментах створює можливість як для виявлення відповідності між стимульно і перцептивних квітами, так і для кількісного моделювання емоцій по забутого співвідношенню між "духом і тілом".

Н.В.Серов

Увага, тільки СЬОГОДНІ!