Політичні вибори очима студентів-психологів

Найчастіше у людей думку про вибори? суспільно-політичному конституційному процесі - складається з того, що пропонують ЗМІ. Відповідно оцінка даної події є реакція на екранний образ, причому оцінка може бути помилковою, але тим не менше на ній будується поведінка виборців. І нам стало цікаво: а як оцінюють і в якому "світлі" бачать цей процес студенти? Для того щоб внести ясність у розуміння предмета нашого дослідження, пропоную звернутися до Російської юридичної енциклопедії, яка трактує вибори як "спосіб формування державних органів, органів місцевого самоврядування, громадських об`єднань та ін., Що складається в їх обрання населенням або іншим органом" (С. А. Авакьян). Ми ж розуміємо "вибори" дещо ширше, тобто як процес, який включає в себе не тільки безпосередньо голосування (обрання), але і передвиборчу компанію кандидатів.

Оскільки дане дослідження було проведено напередодні виборів депутатів у Державну Думу РФ 7 грудня 2003 року, ми ставили дві мети: вивчити сприйняття "виборів" студентами- з`ясувати їхнє ставлення до цього процесу.

Для реалізації поставлених цілей ми використовували метод фокус-групи, де в якості респондентів виступали студенти III курсу пси-холого-педагогічного факультету Нижегородського державного педагогічного університету (12 осіб, середній вік 19 років). У розробленій нами фокус-групі умовно можна виділити два блоки:

1 блок - тут з`ясовувалася спільна позиція студентів по відношенню до виборів і оцінка ними даного процесу, а також точка зору студентів на необхідність проведення виборів взагалі.

2 блок - специфіка цього блоку полягала в тому, що він був присвячений вивченню сприйняття передвиборчої компанії кандидатів, створення її моделі з подальшою спробою психологічного аналізу можливостей впливу на думку виборців.

При обробці даних ми отримали наступні результати.

Словосполучення "майбутні вибори" асоціюється у студентів з такими словами, як агітація, дебати, передвиборна боротьба, реклама (в поштові скриньки, по телевізору, на вуличних стовпах), суєта, PR, голосувати, шахрайство, марна трата грошей, краватки, піджаки, однакові мови, обіцянки.

На пропозицію продовжити фразу "Для мене вибори - це ..." лише 37,5% учасників відповіли, що це можливість вплинути на поточне життя країни і віддати голос за гідного кандидата, а для інших це всього лише привід вийти з дому і марна трата часу. Однак, незважаючи на ці результати, всі респонденти виявили готовність брати участь в майбутніх виборах, зазначаючи своє вкрай негативне ставлення до цього процесу, але посилаючись на громадянський обов`язок.

І тоді постає питання: "Чи має сенс взагалі проводити вибори?". У групі виникло три позиції: перша позиція - виборці некомпетентні в цьому питанні, тому сенсу не імеет- друга позиція - іншого виду призначення кандидатів немає, значить, будемо користуватися тим, що є-і, нарешті, третя - варто проводити, так як випадкові люди в політику не потрапляють.

Що стосується сприйняття кандидатів і їхніх виборчих кампаній, то тут все однозначно висловилися про те, що передвиборча кампанія - це одна зі складових успіху кандидата і що вона буде більш ефективна, якщо містить в собі менше роздавальних листівок і якомога більше різних телепередач за участю кандидата .

Таким чином, ми спробували висвітлити сприйняття процесу виборів і ставлення до них студентів-психологів, але не можемо стверджувати, що результати специфічні для студентів і до того ж психологів. Тому, незважаючи на те, що контекст психолого-політичного життя може створювати відмінності в методах і результатах дослідження, на наш погляд, це питання вимагає подальшого вивчення і осмислення, адже "в часі і в просторі змінюється тільки форма політики ... Психологічна сутність політичного поведінки в усі часи і в усіх народів - одна, як єдиний для всіх людей генетичний код організму "(А. И. Юрьев).

Нагдалян Л.В.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!