Розуміння населенням білорусі організації і проведення виборів

Проблема виборів і передвиборних кампаній була і залишиться актуальною, оскільки вибори в різні органи влади Білорусі проводилися і будуть проводитися. Важливим завданням організаторів виборів і передвиборних кампаній є залучення до участі в голосуванні якомога більшого числа виборців. Участь же населення у виборах багато в чому залежить від їх ментальних установок, які багато в чому виражаються в сприйнятті і розумінні організації та умов проведення виборної кампанії. У проведеному дослідженні переслідувалася мета вивчити ставлення населення РБ до організації проведених виборів в різні органи влади. Респондентам пропонувалося в вільних текстах викласти свою думку щодо організації та умов проведення попередніх виборів, позитивних і негативних сторін їх організації, щодо причин неучасті в голосуванні. Інтерпретація результатів проведеного факторного аналізу дозволила виділити три стратегії розуміння виборцями умов виборів. Стратегії в даному випадку розуміються як точки зору респондентів на організацію виборів.

Перший фактор - фактор незадоволеної потреби в необхідній для виборців інформації. При оцінці респондентів з даного фактору високі оцінки отримають ті, хто вважають, що необхідною умовою участі у виборах є вільний доступ до достовірної інформації про кандидатів, до інформації, що надається самими кандидатами, до інформації про організацію процедури виборів. В силу цього перешкодити взяти участь у виборах такого типу виборців може як недостатня робота ЗМІ, в яких часто слабо представлені відомості про кандидатів, їхніх програмах, так і маніпулятивний характер наданої інформації. Низькі оцінки по фактору отримають ті респонденти, які були задоволені організацією попередніх виборів і виявили бажання взяти участь у виборах.

Другий фактор відображає загальні політичні умови, зокрема основні причини недовіри кандидатам в депутати. Високі оцінки по ньому отримають ті респонденти, які не довіряють кандидату і вважають, що, по-перше, кандидат прагне стати депутатом тільки заради власної вигоди, тому і не робить ніяких реальних практичних дій щодо захисту інтересів виборців-по-друге, що в умовах нашій реальності неможливо виконати дані виборцям обіцянки, тому обіцянки кандидатів сприймаються як голослівні, нереальні, стандартні, яким немає довіри. Низькі оцінки по фактору отримали респонденти, які вважають, що вибори проводилися демократично, а їх недоліком була мала кількість зустрічей з кандидатами. В даному випадку виділилася стратегія критичного ставлення до організації та проведення виборів.

У третьому факторі знайшла вираження стратегія респондентів сприймати організацію виборів з позиції відповідності конституційним нормам і вимогам. Високі оцінки по даному фактору показали ті, хто не змогли назвати ні позитивні, ні негативні аспекти організації і проведення виборів. Низькі оцінки - вибори повинні проводитися відповідно до Конституції і закону.

Галушко О.Г.