Особливості сучасної політичної комунікації

Важливим засобом політичної діяльності є мова. Політична комунікація реалізує соціальну владу над великою аудиторією, що змушує політика організовувати власну мову так, щоб управляти процесом її сприйняття іншими людьми. З іншого боку, влада аудиторії над політиком полягає в тому, що вона змушує його проявляти себе публічною персоною, демонструвати себе через мову. Тому не випадково один із напрямів риторичної критики пов`язано з інтерпретацією психологічних особливостей людей на підставі аналізу їх усних і письмових текстів.

Це особливо важливо, коли циркулює інформація надлишкова, суперечлива і ін. В цих умовах зростає значення засобів аналізу і прогнозу дій політиків на підставі вивчення їх публічних виступів. Парадокс полягає в тому, що сьогодні роль політичної комунікації як фактор, що визначає електоральну поведінку людей, незначущі. Тому не дивно, що політики не надають політичним виступам великого значення і, як наслідок, вважають за можливе виходити до аудиторії непідготовленими, в результаті їх мова містить надмірну кількість помилок.

Це наочно показано в дослідженні А.Беловой і Л.Нікіфоровой виступів кандидатів у депутати Законодавчих зборів Санкт-Петербурга 11 скликання у другому турі виборів. Експерти спостерігали відеозапис виступу і фіксували два аспекти політичної комунікації: мовні помилки і наміри (інтенції) політика.

1. Допущені під час виступу мовні помилки. Були проаналізовані часто зустрічаються мовні помилки: правильність мови з точки зору вимови і слововживання, точність і ясність, стислість (багатослівність, пропуск слів) і деякі інші. В результаті не встановлені значущі відмінності (по t-критерієм Стьюдента) між середнім числом таких помилок у мовленні перемогли і тих, хто програв на виборах політиків. Підтвердилися дані про відсутність однозначного зв`язку між правильністю мови і її дієвістю в період передвиборних кампаній. Однак питання про допустиму міру засміченості мови політиків значущий, оскільки впливає на масову мовну культуру, а також характеризує суб`єктивний світ самого політика.

2. Представленість у виступі цілей, намірів політика. Політичний виступ і текст далеко не завжди передбачає явну презентацію цілей ритора. Більш того, за явно представленими цілями часто маються на увазі зовсім інші. Існує думка, що вплив політичного тексту тим ефективніше, чим більше реальні цілі приховані від аудиторії. Цілі, інтенції політика очевидні в разі передвиборних дебатів. Але загальна мета - рівнодіюча приватних намірів, або подцелей. Тому був виконаний також Интент-аналіз (модифікований нами варіант) виступів кандидатів в депутати. Експерти спостерігали виступи кандидатів і за допомогою таймера фіксували час, протягом якого у виступі була присутня та чи інша інтенція. В результаті порівняння інтенціональних стратегій виступів перемогли і кандидатів, які програли значущі відмінності підтвердилися по інтенції "позитивна оцінка" - в цілому демонстрація наміри давати позитивні оцінки себе, електорату, опозиції викликає симпатію виборців.

Таким чином, використання отриманих експериментальних даних в практиці сучасної політичної комунікації може сприяти підвищенню її ефективності.

Анісімова Т.В., Бєлова А.Б., Никифорова Л.Ю.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!