Формування умовного значення неусвідомлюваного стимулу

Історія вивчення неусвідомлюваної діяльності багата яскравими експериментальними розробками. Однак в більшості досліджень в якості стимулів виступають об`єкти, які апріорно мають сформований в минулому досвіді значення. Поза сферою уваги залишається питання про те, чи можливо смислообразованіе на неусвідомлюваному рівні. Іншими словами, чи можна закріпити стійке значення (сенс) за "семантично порожнім" стимулом в разі, якщо цей стимул не усвідомлюється і суб`єкт не може судити про його наявності?

неусвідомлюване

Нами було зроблено дослідження, в якому взяли участь 50 осіб у віці від 19 до 23 років. В якості стимулів використовувалися: 1) "Пазли" - картинки, попередньо розрізані на 9 рівних частин і перемішані в довільному порядку, всього 24 картинки. З використанням пазлів були створені експериментальні завдання двох типів: а) "можуть бути вирішені пазли", з яких можна було зібрати вихідну картинку, і б) "нерозв`язані", з яких було неможливо скласти цілісне зображення. "Нерозв`язних пазли" були отримані шляхом заміни трьох фрагментів картинки на їх дзеркальні відображення. В результаті такої "нерозв`язних пазл" не відрізнявся від "решаемого" ні за кольоровою гамою, ні по графічним характеристикам. Так як піддослідним не пред`являлося вихідна картинка, то вони не могли за зовнішнім виглядом пазла заздалегідь визначити, вирішувана задача чи ні. 2) В експерименті використовувалися Прайм, що не мають смислового змісту. Були обрані об`єкти двох видів - значок "Х" та "Z". Ці значки початково не чинили значущих впливів на рішення наступних завдань.

Стомлений матеріал демонструвався за допомогою спеціально створеної комп`ютерної програми. На екрані пред`являлась завдання (пазл). Випробуваний повинен був якомога швидше зібрати цілісну картинку, змінюючи два фрагмента пазла місцями. У процесі збирання картинки випробуваному пред`являвся прайм. Час пред`явлення прайму 20 мс. Випробуваний був проінструктований, що деякі пазли не збираються, і при впевненості в тому, що картинку неможливо зібрати, він повинен приступити до вирішення наступного завдання.




В якості залежних змінних виступали: а) час вирішення завдання б) кількість переміщень фрагментів картинки в процесі рішення-в) "відмови" від рішення задачі в зв`язку з упевненістю в її "не вирішується". Незалежна змінна: тип прайму - "Х" або "Z".

Установча серія складалася з 10 завдань. Все змогу оцінити потреби настановної серії супроводжувалися неусвідомлюваним праймом "Х". Все нерозв`язані - праймом "Z". Послідовність розв`язуваних і нерозв`язних завдань в експериментальній серії задавалася у випадковому порядку. Далі слідувала контрольна серія, що складається з 14 завдань. Всі завдання цієї серії були розв`язуються, але половина з них супроводжувалася неусвідомлюваним праймом "Х", інші сім завдань - праймом "Z". Перехід настановної серії в контрольну для випробуваного ні будь-яким чином відзначений.




В описаній процедурі перевірялося, чи буде прайм "Z", раніше (в настановної серії) пов`язаний з нерозв`язних завдань, ускладнювати складання "вирішуваних пазлів" в контрольній серії.

Результати показали, що завдання контрольної серії, супроводжувані праймом "Z", (прайм "Z" раніше в настановної серії застосовувався з "нерозв`язних" пазлами), вирішувалися достовірно довше, ніж аналогічні завдання з праймом "Х" (t (334) = 5 , 01- p lt; 0,01). Крім того, при вирішенні завдань з праймом "Z" випробовувані робили більше помилкових переміщень фрагментів збирається картинки (t (316) = 2,89- p lt; 0,01). Випробовувані значимо частіше (plt; 0,01) відмовлялися збирати пазл з неусвідомлюваним праймом "Z" через упевненість в його "не вирішується" (10% всіх випадків) в порівнянні з пазлами з праймом "Х" (1% випадків).

Таким чином, в результаті настановної серії, що складається з 10 завдань, супроводжуваних неусвідомлюваної прайм-стимуляцією, вдалося сформувати умовне значення для спочатку безглуздого неусвідомлюваного стимулу. Це проявилося у виникненні стійкого і вираженого праймінг-ефекту, який був викликаний стимулом, що раніше не надають будь-якого впливу на ефективність вирішення завдань.

Дослідження дає підстави стверджувати, що в процесі когнітивної діяльності можливо сформувати умовне значення спочатку безглуздою неусвідомлюваної стимуляції і що усвідомлювана інформація може надавати досить помітний вплив на сприйняття інформації, що знаходиться за межами усвідомленого контролю.

Куделькин Наталія Сергіївна

Свиридова Тетяна Олександрівна



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

ІНШЕ

Коли маска стає праймом? фото

Коли маска стає праймом?

У цьому дослідженні ми ставимо питання про те, чи існують взаємовпливу семантичного змісту несвідомого прайму і…

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
» » Формування умовного значення неусвідомлюваного стимулу