Роль макіавеллізм в соціальній адаптації у молодих людей

Останнім часом тема соціально-психологічної адаптації особистості стає все більш актуальною. Соціальна адаптація виступає в якості вихідної передумови і постійного умови ефективності діяльності, оптимізації і регулювання людського спілкування, підвищення стабільності колективу Процес соціальної адаптації відбувається за допомогою соціалізації. У процесі соціалізації можна виділити 3 стадії розвитку особистості (Андрієнко О.В., 2000): адаптація, індивідуалізація, інтеграція. Ми припускаємо, що в процесі соціалізації може виникнути макіавеллізм як варіант результату соціалізації. Макіавеллізмом західні психологи називають схильність людини маніпулювати іншими людьми в міжособистісних відносинах. Йдеться про такі випадки, коли суб`єкт приховує свої справжні намеренія- разом з тим за допомогою неправдивих відволікаючих маневрів домагається того, щоб партнер, сам того не усвідомлюючи, змінив свої початкові цілі. Стосовно до окремої людини макіавеллізм являє собою загальну стратегію поведінки в міжособистісному спілкуванні, тенденцію маніпулювати іншими людьми заради своєї вигоди

Незважаючи на популярне положення про те, що люди, яких називають макіавелліст або маніпуляторами, найбільш адаптовані в сучасному суспільстві, наша гіпотеза полягає в зворотному - макіавеллізм веде до дезадаптації.

Для перевірки даного припущення були використані: методика "Мак-шкала", тест "Соціальна адаптація" (К. Роджерс, Р.Даймондом) і тест "Суб`єктивне благополуччя". Тест "Суб`єктивне благополуччя" є шкалу з 17 пунктів, зміст яких пов`язаний з емоційним станом, соціальним становищем і деякими фізичними симптомами. Тест "Соціальна адаптація" показує, наскільки респондент сприймає себе адаптованим в суспільстві. У дослідженні взяли участь 150 осіб (студенти 2-го курсу ТГУ). Були проведені кореляції між показниками тесту "Соціальна адаптація" і "Мак-шкали", і між тестом "суб`єктивне благополуччя". В результаті дослідження, між факторами тестів були виявлені взаємозв`язки: Чим вище показники "Мак-шкали":

* Тим нижче настрій (r = -0.27);

* Тим нижче значущість інших. (R = -0.224);

* До однієї з основних характеристик маніпулятора можна віднести цинізм (безвір`я). Не довіряють нікому? ні собі, ні іншим. В глибині своєї натури не довіряють людській природі взагалі. Ділять людей на 2 великі категорії: ті, кого контролюють, і ті, хто контролює;

* Тим нижче суб`єктивне здоров`я (r = -0.172);

* Тим нижче значення суб`єктивної діяльності (r = -0.349). Він ставиться до своєї роботи як до денної роботи. Розучився насолоджуватися життям - такий, як вона є, і переживати глибокі почуття. Маніпулятор зазвичай вважає, "що час веселощів і задоволення, навчання і розвитку закінчилося (пішло разом з дитинством і юністю), і що в зрілості його чекають одні проблеми і тяготи." (Е. Шостром);

* Низьке прийняття інших (r = -0.256);

* Низький емоційний комфорт (-0.172) виникає внаслідок того, що маніпулятори з працею і не якісно висловлює основні емоції контакту - гнів, страх, образу, довіру і любов. Тому вони вдаються або до блокованим, або до неповним емоціям (тривога, гіркота, обурення, сором`язливість);

* Високий зовнішній контроль (r = 0.17);

* Домінування (r = 0.177).

Маніпулятор дуже любить управляти і не може без цього. Він, на думку Еверетта Шострома, "раб своєї потреби";

o ескапізм (r = 0.176), можливо, пов`язаний з тим, що людина не довіряє самому собі повністю. Свідомо чи підсвідомо він завжди вірить, що його порятунок в інших;

* Низька адаптація (r = 0.172) є результатом інтеграції вищевказаних чинників.

Таким чином, низька оцінка значимості своєї діяльності і небажання встановлювати глибокі міжособистісні контакти, в зв`язку з низьким прийняттям інших, веде до емоційного дискомфорту. Це в свою чергу може привести до відчуття суб`єктивного нездоров`я. Бажання домінувати, постійний зовнішній контроль викликає напругу, що сприяє бажанню піти від проблем (ескапізм).

Всі ці фактори з упевненістю можна назвати провідними до соціальної дезадаптації - при можливому зовнішньому благополуччі, в наявності очевидний внутрішній дискомфорт. Але в зв`язку з низькими значеннями виявлених кореляцій, ми схильні говорити лише про тенденції маніпулятивного поведінки ставати соціально-психологічно неадаптівним. Іншими словами, наші експериментальні дані частково підтверджують нашу гіпотезу про те, що макіавеллізм веде до дезадаптації в соціумі.

Результати нашого дослідження можуть бути корисні в менеджменті, при розробці технологій продажів, в тренінгах успіху і будь-яких інших програмах, навчальних маніпулятивним прийомам.

Воробйова П.Г., Насібуллін Д.Г.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!