Соціальні установки щодо осіб, які страждають на алкоголізм

В даний час багато уваги приділяється вивченню можливостей подолання алкогольної залежності. Разом з тим дослідники недостатньо уваги приділяють фактору, що створює серйозні перешкоди на цьому шляху. Це ставлення оточуючих людей до страждаючих алкоголізмом. Останні часто стають об`єктом упереджень і стигматизації, що викликає вторинну девіацію і ще більше посилює проблему алкогольної залежності.

Предметом нашого дослідження стали упередження по відношенню до представників стигматизованих груп: "алкоголіків", "хворих на СНІД", "гомосексуалістів", "наркоманів", "психічно хворих" і ін. Підкреслимо, що в дослідницьких цілях для позначення стигматизованих груп ми використовували не суворі наукові терміни, а ярлики в їх повсякденному, життєвої інтерпретації. У дослідженні взяли участь студенти. На заключному етапі в опитуванні брав участь 171 респондент. Отримані дані піддавалися статистичній обробці з використанням факторного та кластерного аналізу. Було виділено 8 факторів, власне значення яких вище одиниці: "конвенціональна оцінка", "неблагополуччя", "відхилення", "неможливість поліпшень", "пасивність", "локалізація контролю", "оцінка потреби в допомозі", "утриманство". Щоб виявити зміст установок по відношенню до представників названих категорій, ми здійснили проекцію оцінюваних об`єктів в отримане восьмімерное простір. Семантично близькою до категорії "алкоголіки" за результатами дослідження виявилася категорія "наркомани".

Змістовно соціальні установки щодо "алкоголіків" можуть виражатися в їх сприйнятті та оцінці як неповноцінних, які мають психічні порушення, отклоненія- по своїй волі опинилися в такому положенні-здатних змінити свій статус, але при цьому пасивних, ледачих, безвідповідальних, які не прагнуть змінитися.

Кластерний аналіз (ітераційний метод угруповання за принципом k-середніх) застосовувався для виявлення типів соціальних установок, поширених по відношенню до представників стигматизованих груп. Як тестованих змінних використовувалися значення об`єктів по першим шести факторів, внесок яких в пояснення дисперсії найбільший. У ставленні до представників категорії "алкоголіки" домінує (62,2% респондентів) установка, яку характеризує інтернальна атрибуція неблагополучного положення представників стигматизованих групи як джерело негативного ставлення до них. "Алкоголіки" викликають неприязнь, неповага, ворожість. Вони самі вибрали свою долю, самі винні в своїх стражданнях, а тому заслуговують таке ставлення.

Можливо, зміст установки нав`язано ярликом "алкоголіки", який ми використовували в нашому дослідженні, і вживання більш нейтрального позначення "страждають алкоголізмом" актуалізує зовсім інше ставлення. У проведеному нами додатковому дослідженні 60 студентів оцінювали за 5-бальним біполярним шкалами типових представників категорії "страждають алкоголізмом". Відмінності в оцінках при використанні двох різних ярликів виявилися статистично значущими лише за чотирма шкалами з 53, що входять до складу факторів "конвенціональна оцінка", "відхилення" і "оцінка потреби в допомозі" (plt; 0,05): "страждають алкоголізмом" викликають менше неповагу, їм більшою мірою приписуються характеристики "не розуміють що роблять", "цілеспрямовані", більш високо оцінюється їх потреба в допомозі. Таким чином, ярлики "страждають алкоголізмом" і "алкоголіки" викликають схожі за своїм змістом установки, але рівень ворожості в першому випадку може виявитися меншим. У психології існує цілий напрямок досліджень, предметом вивчення яких є мовні вирази і комунікативні стратегії, за допомогою яких конструюється негативний образ стигматизованих групи. Результати досліджень в даній області представляють особливий інтерес ще й у зв`язку з розробкою способів ослаблення упереджень. Прихильники цього підходу вважають, що послабити упередження щодо стигматизованих меншин допоможе заміна стигматизує лінгвістичних конструкцій на більш нейтральні вирази.

Таким чином, у ставленні до власникам стигми "алкоголіки" присутні негативні установки. З одного боку, вони підкріплюють значимість норм здорового способу життя, з іншого боку, можуть стати джерелом упереджень і несприятливих наслідків для стигматизованих.

Смирнова Ю.С.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!