Уточнення формулювання психофізіологічної проблеми

За традицією, прийнято вважати, що психофізіологічна проблема - це "проблема співвідношень фізіологічного (точніше, нейрофизиологического) і психічного" (Б. Ф. Ломов, 1984). На практиці вона найчастіше розуміється як проблема пояснення психічних явищ фізіологічними законами. Неодноразові спроби вирішити це завдання закінчувалися тим, що рано чи пізно вчені стикалися з проблемою "гомункулоса". Ця обставина свідчить про те, що дослідники приходять до логічного глухого кута, а також про те, що безпосередньо з фізіологічних законів психологічні не вивести.

Якщо розуміти психофізіологічну проблему як проблему співвідношення двох груп явищ об`єктивної дійсності - фізіологічних і психологічних, то це означає, що, по-перше, їх треба розглядати як рівноцінні, в даному разі рядоположенние, а по-друге, щоб з`ясувати їхні взаємини, на них слід подивитися з більш загальних, загальнонаукових позицій.

Ще в 30-і роки австрійський математик і логік К.Гедель довів кілька теорем про неповноту. Одна з них свідчить, що якщо формальна система несуперечлива, то неможливо довести її несуперечливість засобами, формалізуються в цій системі. У закритій системі висловлювань завжди знайдеться такий стан, що не виводиться з аксіом даної системи. Формалізація повністю не здійсненна, завжди є положення, недоведені в системі існуючих аксіом.

Зі сказаного випливає, що "безпосередньо" узгодити закони психології і фізіології неможливо. Щоб вирішити цю проблему, треба зробити нашу систему (сукупність емпіричних фактів і законів) більшою, не розглядати її як конгломерат фізіологічних і психологічних явищ. Щоб узгодити між собою фізіологічні та психологічні закони, необхідно вийти за межі обох дисциплін, вирішувати цю задачу треба з загальносистемних позицій.

Яку ж ідеологію слід взяти в якості опорної для вирішення означеної проблеми? На наш погляд, для цих цілей підходить ідея самоорганізації, що лежить в основі синергетики. Ця категорія носить загальнонаукових характер. Багато закономірностей, описані у фізиці І. Пригожиним і його послідовниками, "працюють" в психології, фізіології та психофізіології. У зв`язку зі сказаним актуалізується термінологічна проблема. Оскільки ми визнаємо, що для того, щоб дозволити "конфлікт" між психологічними і фізіологічними описами, ми повинні залучити загальнонаукові закони і термінологію, в значній мірі зобов`язані своїм походженням фізики, то проблема перестає бути тільки психофізіологічної, а стає природничо-наукової, загальнонаукової, т. е. ми повертаємося до старого її позначенню психофізична.

Тут виникають труднощі іншого роду. За останні півтора століття термін "психофізичний", "психофізика" поміняв свій сенс і позначає по суті науку, що вивчає сенсорні пороги. З цієї причини поки можливо зберегти прижився термін "псіхофі-фізіологічних проблема", але слід повернутися до старого, розширеному її розуміння, маючи на увазі зроблені застереження, і виходити з того, що це одна з основних природничо-наукових проблем.

Балин В.Д.