Перевірка психометрической обгрунтованості

проводилась на одній з найбільш поширених і популярних російських модифікацій опитувальника р. Плутчика «life style Index», яка існує під назвою «Опитувальник Плутчика-Келлермана-Конте» [інтернет-ресурс]. Методика містить 92 питання, складається з 8 шкал, що відповідають основним ЗМ, виділеним р. Плутчик. дана методика безкоштовно представлена в інтернет-джерелах і тому набула широкої популярності і часто використовується в дослідженнях. даних про перевірку її психометрической валідності немає.

дана версія опитувальника була пред`явлена вибірці з 63 випробуваних у віці 20-35 років - чоловіків і жінок з рівнем освіти від середнього до вищого. далі була проведена перевірка пунктів на дискриминативность, окремих пунктів і цілих шкал на надійність, а також зроблена спроба відтворення структури шкал за допомогою факторного аналізу методом головних координат з варимакс-обертанням. дані оброблялися в статистичному пакеті sPss.

В результаті було виявлено наступне: 1) 42 пункту з 92 не відповідають 80% -му критерієм діскрімінатівності- 2) перевірка на надійність показала, що тільки дві шкали - проекції і компенсації - досить обгрунтовані, інші 6 шкал не задовольняють критерію надійності (як з -за відсутності внутрішньої узгодженості, так і з-за невеликої кількості пунктів, що залишилися після перевірки діскрімінатівності) - 3) спроба відтворити факторну структуру також не дала позитивних результатів. Була проведена факторизація з кількістю чинників від трьох до восьми, і виходячи з інтерпретації пунктів відповідно до факторними навантаженнями жодна з отриманих факторних структур не відповідала 8 основним ЗМ в концепції Р. Плутчика.

Результати перевірки дозволили зробити висновок: дана версія не задовольняє вимогам, що пред`являються до психологічної тестової методикою, і її не можна застосовувати для діагностики ЗМ.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!