"Норма" і "патологія" в використанні інтернету

Леонард ХОЛМС

ОРИГІНАЛ ЦІЙ СТАТТІ ТА ІНШІ СТАТТІ:
ПРОЕКТ "ПСИХОЛОГІЯ ІНТЕРНЕТУ"
АДРЕСА В ІНТЕРНЕТІ: https://psynet.carfax.ru

"Норма" і "патологія" в використанні Інтернету

Численні дослідження спрямовані сьогодні на вивчення патологічного використання Інтернету (Pathological Internet Use - PSU). Тим часом, питання про те, що ж є нормою, до сих пір залишається відкритим. У статті "Pathological Internet Use - Some Examples" вже обговорювалися основні положення PSU, висловлені Марком Гріффітс (Mark Griffiths) на щорічному конгресі Американської Психологічної Асоціації (APA) в 1997 році. Аналізуючи психологічні проблеми, пов`язані з використанням Інтернету, Гріффітс пропонує взяти за основу загальну модель аддикции.
Яке ж використання Інтернету вважати нормальним? Кілька відповідей на це питання були представлені в збірнику АРА.
Дослідження Віктора Бреннера (Victor Brenner) проводилося на одному з сайтів в Інтернеті. В "Psychological Reports" були опубліковані попередні результати, які в цілому узгоджуються з отриманими раніше.
На думку Бреннера мова може йти в середньому про 19 години роботи в Інтернеті в тиждень. Багато з отриманих відповідей містили аж до 10 ознак порушення нормального функціонування (насамперед, нездатність контролювати час, порушення сну і режиму харчування). Несподіваним виявилося і те, що у 80% респондентів були виявлені, принаймні, п`ять з таких ознак. Ці дані показують, що присутність деякого рівня проблем є нормальним і його не слід розглядати в контексті патології. Характеристика Інтернету як вкрай привабливою середовища визначає закономірність його впливу на життя користувачів, які проводять багато часу в мережі.



Однак дані, отримані іншими вченими, в значній мірі відрізняються від результатів Бреннера.
Кетлін Шерер (Kathleen Scherer) опитувала учнів Техаського Університету (n = 531). У дослідженні взяли участь студенти, які брали Інтернет не рідше ніж один раз на тиждень (n = 381). 49 осіб (13%) були класифіковані як інтернет-залежні на підставі, по крайней мере, трьох з десяти ознак, які можна співвіднести з симптомами хімічної залежності. 71% "залежних" користувачів склали чоловіки, 29% - жінки. "Аддікт" проводили в мережі в середньому 11 годин на тиждень, тоді як середнє значення для всіх вибірки склала 8 годин на тиждень. У світлі досліджень Бреннера визначення респондентів як залежних, виходячи з самозвіту із зазначенням трьох ознак, здається деяким перебільшенням.
Існують кілька причин того, чому показники Шерер виявилися нижче аналогічних результатів Бреннера. Зокрема, в дослідженні Шерер вибірка була обмежена студентами університету, тоді як у Бреннера таких обмежень не було. В останньому випадку залучалося більше число активних користувачів. Таким чином, була велика ймовірність, що людина, що проводить багато часу в Інтернеті, випадково виявить опитування і візьме в ньому участь.
Цифри отримані Шерер знайшли підтвердження в результатах наданих Джанет Морган-Мартін і Філліс Шумахер (Janet Morahan-Martin and Phyllis Schumaker). У їх дослідженні взяли участь студенти коледжу, які вивчали курси з використанням Інтернету (n = 283). За допомогою спеціально розробленого опитувальника виявлялися чинники патологічного використання, що призводять до виникнення особистісних проблем, абстинентного синдрому і перепадів настрою.



За результатами опитування були виділені три групи користувачів. "Патологічні" користувачі проводили за комп`ютером в середньому 8,5 годин на тиждень. Люди з обмеженим набором ознак патологічного використання - в середньому 3.2 години в тиждень. І, нарешті, люди, у яких подібних ознак виявлено не було - 2.4 години в тиждень.
У "патологічних" користувачів спостерігався і ряд інших важливих відмінностей. Так повідомлялося про значно більшу відчутті самотності (by UCLA Loneliness Scale), ніж у інших респондентів. Вони більше, ніж інші грали в ігри on-line і використовували технічно складні аспекти мережі. При цьому вони користувалися IRC (Internet Relay Chat) не частіше, ніж інші студенти.
Таким чином, як і раніше немає однозначної відповіді на питання, що ж є нормою у використанні Інтернету. Для більшості людей, які не користуються Інтернетом, це і є норма. Дослідники говорять про восьми годинах на тиждень. Але і 20 годин можуть не викликати скільки-небудь серйозних проблем. Те, що ви робите в мережі буває набагато важливіше того, скільки часу ви в ній проводите. Деякі дії можуть бути більш привабливими і, як наслідок, потенційно більш "адиктивних". У цьому контексті вже згадувалися on-line гри і чати. Однак дослідження показують обмежені "адиктивні" можливості останніх.
У яких же випадках можна говорити про патологічний використанні Інтернету? Відповідь проста: як тільки це починає заважати іншої частини вашого життя. Для будь-якої залежності характерно нав`язливе прагнення продовжити дію, не дивлячись на яку завдають їм шкоди.

література
Brenner, Victor. Parameters of Internet Use, abuse, and addiction: The first 90 days of the Internet Usage Survey. Psychological Reports, 1997, 80, 879-882.

Morahan-Martin, Janet and Schumaker, Phyllis. Incidence and Correlates of Pathological Internet Use. Paper presented at the Annual Convention of the American Psychological Association. August 1997.

Scherer, Kathleen. College life online: Healthy and unhealthy Internet use. Paper presented at the Annual Convention of the American Psychological Association. August 1997.
Джерело: What is "Normal" Internet Use? Leonard Holmes, Ph.D. https://mentalhealth.about.com
Переклад: Щепіліна Е.А.
© Всі права на публікацію статті на російській мові належать сайту "Психологія Інтернету".