Комп`ютерна залежність

Ми пірнули в цей світ, не розібравшись з
тим, що залишилося за спиною. Чи не
вміючи жити в одному світі -породілі
інший. І не знаємо, куди йти. До чого
прагнути ".
С. Лук`яненко, 2001.

Явище комп`ютерної залежності початок вивчатися в зарубіжній психології з кінця 80-х років. Першими з ним зіткнулися лікарі-психотерапевти, а також компанії, які використовують у своїй діяльності Інтернет і несуть втрати в випадках, коли у співробітників з`являється патологічний потяг до перебування в мережі. У робочих зменшується працездатність, розсіюється увага, і хоча фізичну шкоду здоров`ю при комп`ютерної залежності не настільки очевидний, як, наприклад, цироз печінки при алкоголізмі або можливість серцевого нападу при вживанні кокаїну, ризик для здоров`я все-таки існує. З`являється втома, імунна система людини стає ослабленою, після чого підвищується ймовірність захворювання. До того ж, сидячий спосіб життя може призвести до виникнення проблем з хребтом, а неправильне освітлення -до різних захворювань очей. Серед усіх описаних діагнозів, як найбільш близьку модель, можна використовувати "патологічний потяг до азартних ігор" (F63.0). Якщо слідувати цій моделі, то звикання до Інтернету можна визначити як розлад звичок і потягів, не викликане хімічними речовинами. Зараз існує припущення, що Cyber Disorder (CD) увійде до міжнародної класифікації хвороб DSM-V поряд з іншими нехімічними аддикциями -гемблінгом, любовними, сексуальними, ургентними, аддикциями уникнення відносин, патологічним потягом до витрати грошей і Роботоголізм.

Досить активні дослідження в цій галузі ведуться з початку 90-х років і у вітчизняній психіатрії і психології. І з кожним роком їх інтенсивність зростає паралельно зростанню кількості осіб, що користуються комп`ютерами.

З`являються нові роботи як вітчизняних авторів, так і зарубіжних, які присвячені наступним аспектам:

1. проблеми комп`ютерної залежності [12, 22, 17, 11, 52, 20];
2. впливу віртуальних взаємин на особистість (53, 54];
3. дослідженню ідентичності у користувачів комп`ютерної мережі і процесів самопрезентації в мережі [55-58];
4. психологічним аспектам комунікативних процесів всет [8,59, 14, 25, 60,61].

В даний час виділяють 5 типів комп`ютерної залежності [12, 16, 17,20,22]:

1. нав`язливий серфінг (подорож в мережі, пошук інформації по базах даних і пошукових сайтах);
2. пристрасть до онлайнових біржових торгів та азартних ігор;
3. віртуальні знайомства;
4. киберсекс (захоплення порносайтами);
5. комп`ютерні ігри.

Існує різниця і між типом діяльності в мережі.

Комп`ютерні аддікти більшу частину часу втягнуті в соціальну активність, таку як участь в нових групах, чатах, форумах, ICQ. Чи не аддікти більшу частину часу проводять в мережі в пошуках інформації на сайтах і використовують свою поштову скриньку (e-mail). Ключова різниця полягає в тому, що аддікти пробують створити нові взаємини в мережі, в той час, що не аддікти лише підтримують вже існуючі зв`язки за допомогою пошти [121, 122].

Зовсім від комп`ютера частіше відчувають дистрес як мінімум в одному з п`яти сфер: соціальної, професійної, навчальної, фінансової або фізичної. Проблеми завжди виникають як наслідок залежності від комп`ютера і зневаги різними аспектами життя взамін на віртуальну реальність. Відповідно до гіпотези Griffiths (1996) розвиток комп`ютерної залежності може бути обумовлено різними факторами: процесом друкування, середовищем комунікації, відсутністю міжособистісного спілкування, надмірним інтересом до порнографічних сайтів, соціальною активністю в мережі (чати, комп`ютерні ігри) [126].

Вчені наводять різні варіації поширеності комп`ютерної залежності серед користувачів. Ранні дослідження вказували на 40-80%, а останні - на 6-14% компьютерозавісімигх в цілому світі [56,73-75]. Різницю у відсотках можна пояснити тим, що спочатку вчені досліджували практично тільки категорію "постійних користувачів", останні дослідження вказують на поширеність комп`ютерної залежності серед всіх користувачів. Менш ніж 15% проводять більше 10 годин на тиждень в мережі. Фактично, 2 689 сімей визначили, що використання Інтернету в тиждень зростає прямо пропорційно збільшенню доступу і швидкості Інтернету [76, 77]. Згідно з дослідженням клінічного психолога Kimberly Young (University Pittsburgh, Bradford), поширеність Інтернет аддикции подібна патологічної залежності від азартних ігор. Останньою страждають приблизно 5% користувачів Інтернетом. Потрібно відзначити, що у фахівців комп`ютерних технологій цей вид залежності розвивається частіше, ніж у осіб гуманітарних професій або без вищої освіти [66, 78, 79].

На сьогоднішній день існують два базових визначення розладу, пов`язаного з комп`ютером, які мають зв`язок з існуючими критеріями діагностики патологічного гемблінга і залежними станами в DSM-IV. Перше визначення Інтернет-залежності дав Ivan Goldberg в 1996 році. Під цим поняттям він розумів - розлад поведінки в результаті використання Інтернету і комп`ютера [19].

Kandell`s (1998) доповнив до цього, що поняття "Інтернет залежність"Включає в себе будь-який вид діяльності в мережі. Велика частина вчених згодна, що досліджуване розлад має кілька джерел [9, 127-133].

В даний час "Інтернет залежність"Трактується як нав`язливе або компульсивний бажання увійти в Інтернет, перебуваючи off- line, і неможливість вийти з Інтернету, перебуваючи on-line. Синоніми ;" Інтернет-адикція "," віртуальна адикція "," кибераддикции "," нетаголізм ".

Доктор Kimberly Young презентувала друге поняття - проблемне використання Інтернету (ПІІ) (1998). "Інтернет-залежність" - це широке поняття, яке позначає велику кількість проблем поведінки і контролю над потягом.

Головна проблема визначень даної адикції - це те, що вони ніяк не пов`язані з коморбідних станами (як причинний фактор), не виділяють головні і додаткові критерії, не визначають час перебування в мережі, не відмежовують норму від патології. Безумовно, є вказівка на етіологічний фактор (комп`ютер), але відсутня подальша теоретична трактування даного питання.

Davis (1999) запропонував когнітивно-бихевиоральную модель для ПІІ, а саме виділив такі категорії, як специфічне патологічне використання Інтернету (СПІІ) і генералізований патологічний використання Інтернету (ГПІІ) [57, 71]. Перше включає в себе активацію вже існуючих специфічних видів комп`ютерних ад-дикція - гемблінг або порнографічні сайти, а друге - всі види комп`ютерних технологій (чати, пошук інформації і інше). Тобто Davis доповнив визначення Young, виділив головний зміст, коморбидность, показав, що патологічне використання Інтернету може активізувати вже існуючу патологію або виступити як окремий вид залежності.

Alex S. Hall і Jeffrey Parsons (2001) представили третій термін - Інтернет-залежна поведінка (ІЗП). Вони згодні з тим, що надмірне використання Інтернету може нашкодити когнітивної, поведінкової і афективної сфер, тобто вплинути на стан здоров`я людини, але вони не підтримують патологічну етіологію цієї проблеми [72]. У контрасті з двома першими визначеннями вчені представляють надмірне використання Інтернет "доброякісним" розладом, яке розглядається як компенсація недоліків поведінки в реальному житті. Вважають, що дана патологія може бути компенсована за рахунок когні-тивно-біхевіоральних взаємин.