Соціально-психологічні особливості "бідних" і "багатих"

Економічні реформи, що відбуваються в нашій країні протягом останніх десятиліть, серйозно змінили соціальну структуру суспільства. Сталося стрімке соціальне розшарування, з`явилися верстви дуже багатих і дуже бідних громадян. Не всі люди змогли знайти своє місце в нових реаліях, багато хто опинився психологічно не готові до зміни умов життя. У цих умовах поява великої кількості бідних людей виявилося неминучим. На наших очах виникає і поширюється те, що відомий англійський соціолог З. Бауман назвав глобальної бідністю і глобальною багатством.

Таким чином, актуальність вивчення даної проблематики обумовлена потребами науки і практики, так як багатство і бідність виступають характеристиками соціального розвитку суспільства. Ми виходимо їх положення, що суб`єктивна оцінка якості життя лежить в основі ідентифікації особистості до певної соціальної групи. Об`єктом дослідження стали представники соціальної вибірки "бідні" (60 чол.) І "багаті" (50 чол.). Соціальні вибірки "бідні" і "багаті" були сформовані за критеріями суб`єктивного показника якості життя: матеріальний достаток (загальний добробут сім`ї, особистий статок), харчування, житлові умови, район проживання, положення в суспільстві, робота, духовні потреби, загальна оцінка якості життя .

За результатами дослідження суб`єктивної оцінки якості життя було виявлено, що переважна більшість представників вибірки "багаті" оцінюють якість життя як нормальне, відзначаючи, при цьому, низький рівень задоволеності духовних потреб, положенням в суспільстві, взаємовідносинами на роботі, крім того, вони вважають, що їх знання не відповідають вимогам сьогоднішнього дня. У свою чергу, "бідні" респонденти оцінюють якість життя як низьке, відзначаючи, в першу чергу, низький матеріальний достаток, незадовільні житлові умови, неякісне харчування і вважаючи себе невдахами.

Пошук сенсу життя, змістотворних активність людини мають найважливіше значення для всього його життя. Смислоутворюючий вектор розглядався як сукупність світогляду життєвої спрямованості та домагань. У представників вибірки "бідні" була виявлена низька свідомість своєю життєвою позицією в цьому, відсутність цілей в майбутньому, низька задоволеність своїм життям в сьогоденні і минулому. У "бідних" респондентів спостерігаються короткочасні плани на майбутнє, тобто досягнення конкретних цілей тут не є засобом для досягнення загальних життєвих, смислових цінностей. Відсутність таких, небачення перспектив свого життя і, в кінцевому рахунку, нерозуміння її цінності тягнуть за собою нецельность людини, нечіткість його життєвої позиції. У той же час, представники вибірки "багаті" показують велику наполегливість у досягненні цілей, схильні планувати своє майбутнє на великі проміжки часу. Вони сприймають життя насиченим і наповненим сенсом. У респондентів вибірки "багаті" події, що відбуваються в їх житті, пов`язані в єдину смислову ланцюжок: реалізовані зв`язку локалізовані в біографічному минулому, актуальні перекинуті з минулого в майбутнє, забезпечуючи напруженість буття особистості в сьогоденні, потенційні зв`язки виражаються в цілях і проектах майбутнього.

ПО результатами проведеного дослідження було виявлено, що у "бідних" представників слабо виражене прагнення до успіху, немає переважання мотиву досягнення над мотивом уникнення невдач. Представники даного типу організовують свою актуальну ситуацію таким чином, щоб по можливості уникнути невдачі, і, відповідно, вся їхня енергія спрямована не на успіх, а на те, щоб "обійти" різні життєві "бар`єри". У представників вибірки "багаті" виражено переважання мотиву досягнення успіху над мотивом уникнення невдачі. Особи цього типу відрізняються наполегливістю в досягненні мети, схильні планувати своє майбутнє на великі проміжки часу.

Таким чином, виявлені відмінності в соціально-психологічних характеристиках у представників вибірок "бідні" і "багаті" є важливими для діагнозу і прогнозу адаптованості до постійно мінливих соціально-економічних умов, а також в якості векторів розвитку особистості в нових умовах і критеріїв оцінки його соціально -економічної політики російської держави в цілому.

Дринкіна Т.І.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!