Спадні впливу на зорове сприйняття в умовах метаконтрастной маскування

Під спадними впливами на сприйняття (синтезом "зверху вниз", по Л.М. Веккер) мають на увазі вплив минулого досвіду суб`єкта, його уявлень про світ, визначення мети й власних зусиль в плані вирішення поставленого перцептивної задачі на хід обробки даних, що надходять (Фалікман, 2004).

Спадні впливу нерідко виявляють себе в ускладнених умовах сприйняття, таких, як зворотна зорова маскування - погіршення сприйняття стимулу (цільового стимулу) при пред`явленні безпосередньо після нього другого стимулу (маски) (Enns, 2000). У цих умовах минулий досвід і установка спостерігача надають максимальний вплив на трактування неоднозначного патерну активації, що виник на нижчих рівнях зорової системи.

Метаконтраст - це вид зворотного зорового маскування, коли цільової стимул і маска не перетинаються в просторі, але мають спільні кордони. Метаконтраст характеризується U-подібної психометрической кривої: на коротких і довгих межстімульних інтервалах мета видно добре, а на середніх (приблизно 50-80мс) - практично не видно (Neumann, 2007).

Метаконтраст намагаються пояснити на різних рівнях роботи зорової системи. Дві найвпливовіші моделі-модель ретино-кортикальної динаміки Б. Брейтмайера (Breitmeyer, 2000) і модель перцептивної ретуші (ПР) Т. Бахманна (Bachmann, 2007). Вони пояснюють метаконтраст взаємодією двох нейрофізіологічних процесів, швидкого і повільного, але по-різному визначають природу цих процесів.

Більш високорівневі теорії - модель несинхронного поновлення (МНО) Нойманн (Scharlau, 2006), де в якості центрального механізму метаконтраста називається зорову увагу, і модель заміщення об`єкта Еннс і ді Лолло, в якій таким механізмом вважається перевірка сформованих на верхньому рівні зорової системи гіпотез про сформованому на низьких рівнях зорової системи паттерне активації (Enns, 2004).

У центрі уваги цього дослідження лежить ефект праймінга швидкості сприйняття (ПСВ), який передбачається і пояснюється в рамках обох класів моделей. Це зменшення часу обробки інформації про стимулі (відповідним вмістом стимулі, РС), за умови, що безпосередньо до нього був пред`явлений інший стимул (прайм). Як правило, прайм є замаскованим наступним пред`явленням РС за допомогою метаконтраста.

Якщо пред`являти одночасно два РС: той, перед яким був прайм (праймірованние РС, ПРС), і той, перед яким прайму не було (звичайний РС, ОРС), спостерігачеві буде здаватися, що ПРС був пред`явлений раніше, ніж ОРС ^^ ГКІ, 2002). У класичній процедурі в якості РС використовуються прості геометричні фігури, кожна з яких є самостійним цілісним об`єктом і при пред`явленні з іншим РС не утворює з ним нового, перцептивно цілісного і нерозривного об`єкту.

Ідея цього дослідження полягає в тому, щоб використовувати такі РС, кожен з яких окремо був би самостійним об`єктом, але при одночасному пред`явленні з іншим РС утворював новий, цілісний об`єкт. В якості основи для отримання таких стимулів було вибрано зображення вази Рубіна, побудоване таким чином, що випробуваний може бачити або два людських профілю, або вазу. Профілі є самостійними об`єктами, а ваза, утворена їх контурами - нерозривним цілісним об`єктом.

Ми припустили, що створення у випробуваного установки на сприйняття вази в центрі екрану призведе до зниження ефекту ПСВ. Для побудови цілісного образу вази обробка інформації про обох профілях, що утворюють контур вази, повинна протікати з приблизно однаковою швидкістю. Тоді профіль, що належить ПРС, не повинен отримати переваги в швидкості обробки, що суперечить теорії Нойманн. При створенні установки на появу в центрі екрану двох профілів ефект ПСВ повинен залишитися вираженим, тому що профілі можуть існувати окремо і незалежно один від одного. Крім того, створення установки на сприйняття вази повинно привести до демаскування прайму. Обробка інформації про стимулі, що маскує прайм, буде уповільнена або відстрочена, тому ніщо не буде заважати обробці інформації про праймі і потрапляння його образу в свідомості. Якщо це дійсно так, то моделі Бахманна і Брайтмайера також опиняться під сумнівом.

Синіцина М.В.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!