Консультація психотерапевта. Етичний кодекс психотерапії.

Психотерапія є вплив на клієнта. Очевидно, що в цьому випадку виникають міркування, продиктовані необхідністю забезпечення безпеки клієнта в процесі психотерапевтичного взаємодії.

Психотерапевт слід етичним кодексам, прийнятим тієї професійною асоціацією, до якої він належить. Кодекси досить різноманітні за своїм конкретним змістом, проте практично у всіх документах такого роду містяться загальні для будь-якої психотерапії вимоги.

Перш за все, це вимога обгрунтованості психотерапевтичного втручання. Психотерапія не може бути виправдана цікавістю або експериментом.

Наступною вимогою є вимога десексуалізірованності відносин психотерапевт-клієнт. Вважається, що сексуальні відносини між психотерапевтом і клієнтом становлять загрозу експлуатації клієнта і одночасно спотворюють професійне уявлення психотерапевта про проблеми клієнта.

Вимога, що забороняє так звані «подвійні відносини» передбачає, що ніхто не може виступати психотерапевтом щодо своїх друзів, товаришів по службі, студентів і членів сім`ї.

Цей список, як вказують багато етичні кодекси, не є вичерпним. Однак в сучасній літературі з`являються роботи, які передбачають, що заборона подвійних відносин, є нереалістичним, оскільки не відображає дійсну соціальну динаміку сучасного суспільства. У певних випадках, на думку деяких авторів, він може виявитися навіть антітерапевтіческім. Подвійні відносини не рекомендуються в тому випадку, коли вони можуть вплинути на професійну оцінку терапевтом свого клієнта.

етичне вимога конфіденційності передбачає, що будь-яка інформація, отримана психотерапевтом в ході взаємодії психотерапевт-клієнт, «належить» клієнту, і терапевт не може нею розпоряджатися. Правове регулювання психотерапевтичної інформації є окремим питанням і в різних правових системах вирішується по-різному, проте в більшості випадків вважається, що терапевт не може зберігати конфіденційними відомості, в яких міститься інформація про підвищену небезпеку. Так, не є конфіденційною інформація про наявність у клієнта особливо небезпечної інфекції, щодо якої передбачені спеціальні заходи.

Окремою етичної і правової проблемою є проблема суб`єкта психотерапевтичної практики. Без сумніву, елементи психотерапевтичного впливу також зустрічаються в діяльності лікарів загальної практики, священиків, педагогів, соціальних працівників. Однак в більшості випадків вважається, що психотерапевт - це самостійна професія, займатися якою можуть тільки особи, які отримали спеціальну (в більшості випадків - післядипломну) підготовку.

Ще одним аспектом проблеми суб`єкта психотерапевтичної практики є питання про психологічному консультуванні. Деякі автори розглядають психологічне консультування як початковий етап або навіть як організаційну форму психотерапії. Найімовірніше, такий розгляд невірно не тому, що психолог-консультант не може практично виступати в якості психотерапевта, а тому, що навички психологічного консультування дещо інші, ніж навички психотерапії.

Добре відомо, що психотерапевти зазвичай слідують за своїми першими вчителями і засвоюють саме ту психотерапевтичну традицію, до якої належав їхній учитель. Від психолога-консультанта потрібно, навпаки, достатня «мобільність» для того, щоб він був в стані рекомендувати своєму клієнтові ту чи іншу форму психотерапії, для чого потрібно знайомство з усіма основними психотерапевтичними традиціями без вираженої симпатії до будь-якої з них. Клієнт визначає психотерапію, а не навпаки.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!