Статеві відмінності як системне явище

ефективна самореалізація особистості передбачає реалізацію зовні великого ряду психологічних задатків, далеко не останню роль серед яких відіграють особливості, зчеплені з її статевою приналежністю: ставлення до себе, до своїх прав і обов`язків, до оточуючих людей і світу в цілому. Ми вважаємо, що без засвоєння і повноцінного виконання своєї статевої ролі переживання задоволеності процесом і результатами свого життя недосяжно. Тому в рамках практичної психології - "психології з людським обличчям" - є необхідним раціональне опис психологічних якостей і специфіки поведінки, адекватних чоловічої та жіночої статевих ролей.

Інтерпретації сутності статевих відмінностей в спеціальній літературі, як правило, містять в собі два відверто постуліруемих або неявно передбачуваних принципових положення. По-перше, ці відмінності трактуються через поняття "стереотипу": стереотип чоловічої поведінки, стереотип сприйняття жіночої ролі, еталонні уявлення мужності і жіночності і т.п. Тим самим наполегливо підкреслюється відносність, культурна обумовленість, привнесені ззовні і тим самим "штучність" конкретного змісту статевих ролей: у міру модифікації суспільства можуть радикально і в будь-якому напрямку змінитися "загальноприйняті" статево-рольові стереотипи.

Ще одне положення було сформульовано раніше викладеного вище, але в змістовній своїй стороні може розглядатися як результат доведення ідеї "стереотипності" до логічного кінця: категорія соціальної "довільності" стереотипу перетворюється в соціальний "свавілля", а статеві "відмінності" перетворюються в "нерівність" підлог. Затвердження несправедливості сформованого розподілу прав і обов`язків чоловіка і жінки - це друге важливе положення, легко прочитується в відповідних публікаціях.

На нашу думку, далеко не перше десятиліття дискутоване питання про боротьбу статей відображає не стільки реальний стан справ в даній області людських взаємин, скільки характерну для ХХ століття загальну переконаність у внутрішньо антагоністичної природі людської психіки. В якості інших варіантів прояви подібної переконаності можуть бути названі уявлення про антагонізм соціально-політичних систем, про боротьбу класів, про проблему батьків і дітей, про безперервну боротьбу підсвідомості зі свідомістю, про протиборстві почуття і обов`язку, про протистояння сугестії і контрсуггестівних бар`єрів і багато іншого . Ми абсолютно впевнені, що "борцівський" підхід до оцінки статевих відмінностей не відповідає психологічної дійсності, а в практичному плані непродуктивний або навіть шкідливий. Однак крім нього для нормальної самореалізації жінкою своєї статевої ролі існує ще одна перешкода.

Легко помітити, що серед людей, які формують погляди суспільства на світ, на соціум, на місце і роль (в тому числі і статеву) людини в суспільстві, чоловіки складають переважну більшість. Завдяки чому ці погляди неминуче несуть на собі печатку мужності. Фактично вони правильні для індивідів з чоловічою психологією, але підносяться всьому суспільству як правильні взагалі: потрібно стати професіоналом своєї справи, зайняти гідне місце в житті, послідовно просуватися вгору по ієрархічній (службової, професійної) сходах, бути вольовим і твердим, залишити свій слід в історії, "справа треба робити". Засвоєння жінкою чоловічих поглядів на світ і себе - гарантія поступового зростання незадоволеності нею собою, невротизації, переживання ущербності досягається самореалізації. Звідси однозначно висвічується необхідність в створенні "жіночої" системи уявлень про світ, системи, цінності і пріоритети якої були б адекватними природним статеворольових особливостей жіночої психології.

Достатню об`єктивність на цьому шляху може забезпечити вивчення еволюційних передумов формування статевих ролей і відповідно виділення природних різнопланових відмінностей між психологічним складом різних статей. Поділ на дві статеві групи притаманне всім високоорганізованим видам тваринного світу. Це означає, що статева диференціація є системним феноменом, що представляє собою важливу, еволюційно відпрацьовану форму підвищення життєздатності тварин співтовариств.

Як системного феномена вона перш за все виражається в гармонійному і взаємоузгоджених розподілі між чоловіком і жінкою необхідних і достатніх функцій життєзабезпечення спільноти і, що найголовніше, є універсальною, не пов`язаної жорстко зі специфікою конкретного тваринного виду. Універсальністю функціонального складу статевих ролей забезпечується змістовне (не випадковий і не поверхневе) спорідненість психологічних якостей і поведінкових програм, що забезпечують успішну реалізацію цих ролей у людини і тварин.

таким чином, не заперечуючи якісних відмінностей психології людини від психіки самих високоорганізованих тварин, ми хочемо підкреслити неминучість існування загальних для тваринного світу статеворольових характеристик. Загальних і значить сутнісних, природних, а не культуральних, степреотіпних.

Филимоненков Ю.І.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!