Увага як механізм психічної інтеграції

1. У 1925 р датський психолог Едгар Джон Рубін [Rubin] виступив з доповіддю "Неіснування уваги" на IX Міжнародному психологічному конгресі в Єні. Він сказав, що уявлення про увагу характерно для наївного реалізму, і що в психології воно стає джерелом псевдопроблем і викликає до життя фікцію формальної і абстрактної діяльності душі. І, мабуть, немає жодного автора, серйозно досліджує природу уваги, який не висловив би своїх сумнівів з цього приводу.

2. Знадобилося понад 30 років для того, щоб Вольфганг Келер (Kхhler) написав спільно з Поліною Адамс (Adams P.) статтю "Сприйняття і увагу" ( "Perception and attention") [ "Amer.J. of Psychol.", Vol . 71, № 3, 1958], вихід якої в світ реанімував тему уваги і викликав до неї науковий інтерес. Робота В.Келера і П.Адамс створила науковий імпульс цілому потоку теоретичних, експериментальних і прикладних досліджень уваги на різних рівнях його психічної організації. Грунтовно, глибоко і нетривіально вивчаються за допомогою філігранних експериментальних парадигм сенсорне увагу, перцептивное увагу, інтелектуальне увагу, емоційне увагу, моторне увагу. Це проблематика проходить через особистісний інтеграл і індивідуальний диференціал суб`єкта.

3. Психологічний аналіз і обгрунтування природи уваги показали, що увага, перш за все за своїм місцем і роллю в цілісній психіці, є наскрізним психічним процесом поряд з пам`яттю і уявою - наскрізним в самому прямому сенсі цього поняття [Веккер Л.М., 1983, 1999].

4. Організація психічних процесів є спосіб руху живих систем в напрямку від хаосу і безладу до стабільності і структурі, від невизначеності ( "щось") до визначеності і ототожнення з реальністю як вона є насправді [Ланге Н.]. Основною формою, в якій втілені можливості протистояння ентропії, є тимчасова психічна інтеграція. Вона проводиться під контролем уваги, що вимагає енергетичного забезпечення.

5. Характеристики уваги - обсяг, коливання, концентрація, розподіл, переключення та ін. - обумовлені специфічною організацією психічного часу і психічного простору, а також операційним складом психіки, який визначається зв`язком з мовними діями (операторно - символічною мовою).

6. У контексті питання "свідомість і увагу" слід підкреслити, що якби не існувало тимчасової (і, само собою зрозуміло, просторової) організації психіки, то свідомість, а поряд з ним і увагу було б взагалі неможливі. Інтеграційна функція процесу уваги є похідною від більш загальної, тобто базової інтегративної функцією психічного простору і часу.

7. У широкому сенсі увагу універсальний спосіб роботи психіки в трьох основних режимах: мимовільному, довільному і постпроізвольное. Мимовільний режим роботи обумовлений структурою зовнішнього поля і фізичними параметрами зовнішніх подразників, довільний - структурою внутрішнього поля суб`єкта, тобто сукупністю параметрів, що характеризують самої людини і його діяльність. Феноменальне поле уваги включає і об`єкт і суб`єкта.

8. Основою формування принципово нового виду уваги - постпроізвольное є динаміка організації мимовільного (периферичного) і довільного (фокального) уваги, їх взаємодії і взаємовпливу. У всіх видах уваги - мимовільного, довільного і постпроізвольное - представлений факт фіксованого обсягу його: він інваріантний щодо безлічі стимуляції.

9. Серед психологів-експериментаторів існує загальна згода щодо двох ознак уваги: інтенсивності (підвищенням перцептивної, розумової та рухової активності) і виборчого характеру (переважанням однієї форми діяльності над усіма іншими можливими в той момент). Ці ознаки можуть бути виражені в термінах теорії інформації.

10. Перший, інтенсивність, стосується кількості інформації, переданої із зовнішнього і внутрішнього середовища і використаної в поведеніі- другий, вибірковість, враховує факт, що передає здатність в організмі обмежена і передбачає операцію вибору [Берлайн].

11. Максимум уваги мимовільного і довільного представляють дві скоєні антитези: в одному випадку потрібно найбільше тяжіння, а в іншому - найбільший опір. Це два протилежні полюси, між якими лежать всілякі ступені до точки, де принаймні в теорії обидві форми зливаються один з одним. Враження, пов`язані з постпроізвольное увагою, обумовленим інтересом до предмету уваги, можуть бути названі мотивами уваги, мабуть, вони навіть зливаються з самим предметом ( "ефект занурення"), завдяки чому і потрапляють у фокус нашого уваги- при цьому вони не супроводжуються почуттям зусилля на відміну від довільного уваги.

Увага як найтісніше пов`язані з рівнями неспання (ступенями і величинами активації) в шкалою "сон - свідомість".

Лоскутов В.В.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!