Системний опис методів впливу на свідомість людини в психолого-політичних процесах

Вплив на свідомість людини в психолого-політичних є складним і маловивченим явищем. Особливо мало вивчено це явище в політичній психології. Політика - це найважливіша сфера життєдіяльності суспільства, держави і кожної людини. Все, що оточує нас і ми самі, перебуваємо в системі політичних відносин. Політика постійно впливає на нашу свідомість, змінюючи і перетворюючи його так, як це вигідно наявної в даний момент ідеології. Звідси випливає проблема опису методів впливу на свідомість людини.
У Санкт-Петербурзькій школі психології, на кафедрі політичної психології розглядають методи впливу на психіку людини, запропоновані А. І. Юр`єв. Це навіювання, примус, переконання і доказ.

Я розглядаю ці методи впливу за допомогою системного підходу, запропонованого Ганзеном і широко використовуваного в Санкт-Петербурзької школі психології. Суть цього методу зводиться до опису об`єктів і явищ як систем і інтеграції інформації про об`єкт дослідження. Для цього пропонується використовувати загальнонаукових пентобазіс, який включає в себе просторові, тимчасові, енергетичні та інформаційні характеристики. Цими характеристиками володіє субстрат об`єкта, який виконує функцію інтегратора перерахованих характеристик.

Загально пентобазіс виглядає так:

ЕнергіяІнформація

субстрат

ВремяПространство

Так енергетичної характеристики відповідає психологія волі і метод примусу- інформаційної характеристиці - психологія розуму і метод примусу- тимчасової характеристиці - психологія віри і метод убежденія- і просторової характеристиці - психологія несвідомого і метод навіювання.

Але кожен з методів, в свою чергу, я розглядаю окремо з точки зору загальнонаукового пентобазіса.

1. Метод примусу володіє наступними енергетичними характеристиками: пряме протиборство і фізичне придушення оппонентов- можливість в будь-який момент використовувати силу-інформаційні характеристики: зниження розумової сфери об`єкта впливу-перебільшення небезпеки-тимчасові характеристики: почуття страху, негативний емоційний фон і очікування покарання-відсутність значимості відношення до суб`єкту впливу з боку об`єкта-й просторові характеристики: спроба об`єкта вийти з психологічного по ля впливу суб`єкта і уникнути покарання-створення негативних наочно-образних прикладів непокори і покарання. провідною тут є енергетична составляющая- при її відсутності метод стає неефективним і зводиться нанівець.

2. Метод навіювання: енергетичні характеристики: спонукання до дії без участі волі людини-висока енергетична заряженность- інформаційні характеристики: відсутність крітічності- зниження розумових компонентів-тимчасові характеристики: сильна емоційна забарвленість, почуття захоплення і екстаза- суб`єктивна готовність до прийняття інформації-просторові характеристики : створення цілісних образів без прийняття частностей- сприятлива, комфортна обстановка. Провідними тут є тимчасова і енергетична складові, коли порушується ця умова метод навіювання не діє.

3. Метод переконання: енергетичні характеристики: психічна активність аудиторії та коммунікатора- інформаційні характеристики: апеляція до розуму і критичного сужденію- доброякісність аргументов- тимчасові характеристики: переконаність комунікатора в правильності інформації (віра в неї-почуття причетності і апеляція до отношеніям- просторові характеристики: сприйняття інформації відповідно до соціальних установкамі- загальна система понять аудиторії і комунікатора. Провідними тут є тимчасова і простягни анственная составляющіе- при недостатності цих характеристик метод переконання не є ефективним і не може застосовуватися в чистому вигляді.

4. Метод докази: енергетичні характеристики: готовність слідувати новій логіке- чітко позначені дії-інформаційні характеристики: опора на факти, чітка аргументація і застосування жорстко структурованої логікі- детальний розгляд фактів і аргументов- тимчасові характеристики: відповідальність за правильність інформації-почуття впевненості за очевидність , безперечність фактов- просторові характеристики: константность і впорядкованість фактов- наочні приклади дієвості. Тут провідною є інформаційна составляющая- якщо не виконуються її умови, то метод докази не діє.

Таке системне опис методів впливу на свідомість дозволяє чітко структурувати інформацію про них. Знання та вміле використання цієї схеми дає можливість виокремити елементи впливу, підвищити їх ефективність і з їх допомогою формувати ті чи інші уявлення, установки, думки і відносини найбільш адекватним способом в даній ситуації.

Бойко Є. О.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!