Доповнюваність протилежних стратегій самореалізації особистості

Самореалізацію особистості в найзагальнішому вигляді можна визначити як цілісний, оптимальний з усіх можливих, спосіб її самоздійснення. В ході лонгитюдного комплексного дослідження виявлено два крайніх (поряд з перехідними) типу відносин особистості з Світом, дві відповідні їм протилежні функціонально-структурні стратегії самореалізації, відповідні їм стратегії психолого-педагогічної оптимізації целокупності умов самореалізації особистості. Виділені типи операционально можуть бути охарактеризовані поняттями: "включення" і "вбудовування".

"Включення", - перш за все, функціональний критерій самореалізації. Він "пояснює", яким чином, будучи постійно в потоці взаємозв`язку з Світом, з природою, з собою, з іншою людиною, річчю, особистість робить свою активність. Точкою відліку при цьому виступає сама особистість. Внутрішні зміни особистості можуть фіксуватися також за допомогою того, що відбувається якісного (змістовного) з явищами, станами, предметами її діяльності в даній системі відносин. До цього критерію можна віднести наступні ознаки (за принципом їх переважання в типі діяльності особистості): а) суб`єктивність (експрессізм) - б) разноуровневость- в) динамічність (рухливість) - г) непреривность- д) саморефлексія (саморегуляція).

Вони припускають функціональну готовність особистості до взаємодії зі Світом і акцентують активну вибірковість її діяльності при "включенні" в синергийность потоки взаємопов`язаного з нею саморушного Миру.

"Вбудовування" - переважно структурний критерій самореалізації. Феноменологически особистість проявляє себе в першу чергу з позицій не суб`єкта, але об`єкта власної діяльності. В якості точки відліку виступає не сама особистість, а ті зміни, які відбуваються в ній як в елементі деякої іншої системи (людина - суспільство, людина - людина, людина - природа, людина - річ), частиною якої особистість є або членом якої складається. Зміни, що відбуваються з особистістю, найкраще характеризуються змінами в будові і внутрішню форму організації системи, в яку "вбудовується" особистість і які досягаються її діяльним до неї ставленням. Цей критерій можна охарактеризувати іншим набором рис-ознак, вираженим тенденціями, переважаючими в даному типі діяльності: а) об`єктивність (інструменталізму) - б) разносторонность- в) статичність (стабільність) - г) діскретность- д) самоорганізація.

Ознаки описують здійснення особистості як структурного утворення і підкреслюють структурну відповідність об`єкту з боку особистості, "вбудовується" як елемент в більш загальну систему (при досить активної виборчої діяльності в пошуках ідентичною форми організації).

Обидва поняття: "включення" і "вбудовування" - субстанціональні, обидва характеризують сукупні процесуально-результативні зміни особистості і "видають" ці зміни в формі "безпосередньої дійсності", обидва "викликаються" або "породжуються" активністю особистості, несуть в собі цю активність і актуалізують її при стосунках з Світом, обидва мають свою специфіку, що не дозволяє звести сферу функціонування одного поняття до іншого, обидва взаємно доповнюють один одного при описі "ефектів" самореалізації особистості. Обидва типи є целостностями, "включеними" і "вбудованими" (по різному) в цілісність більш високого рангу.

Перша стратегія здійснює заміщення деяких інституційних сторін розвитку особистості і збереження її психологічних станів. Протилежна стратегія - доповнення деяких сторін особистості і зміна її станів. У представників першого типу продуктивніше відбувається самореалізація як "включення" в процеси і легше здійснюється входження в загальнолюдські, (над) людські цінності. Другий тип характеризується переважно "встраиванием" в структури і опановує соціальними і речовими цінностями, успішніше, ніж загально (над) людськими.

Кожна стратегія самореалізації є найбільш продуктивною для свого типу відносини особистості зі світом. Емпірично виявлено: кожен тип відносини особистості зі світом являє собою своєрідну "живильне середовище", додаткове поле життєдіяльності для осіб іншого типу. Вони розвиваються цілісним для себе ніяк не стільки окремо, скільки в процесі органічного і драматичного взаємодії один з одним, складаючи разом з перехідними типами "самореалізаціонное поле" людської спільноти.

Брилева Л.Г.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!