Психологічні основи застосування поліграфних пристроїв в органах внутрішніх справ

Психологія розуміння і розпізнання брехні для російської науки є відносно новою і маловивченою областю досліджень. Про це свідчить обмежене число публікацій на важливі для фахівців поліграфних обстежень питання про психологічні видах, причини і мотиви брехні. Відомо, що в криміналістиці дуже багато фактів видобуваються за допомогою відповідної обробки слідів. Однак сліди злочину залишаються не тільки зовні, але і в психіці. Це сліди особливого роду. Вони варіантність і мінливі, вони в той же час незабутнє і фактично залишаються в тій чи іншій формі у людини назавжди. Як і всі сліди, їх можна відновити, оживити, зафіксувати. Потрібні спеціальні засоби і спеціальні методи роботи з особистістю, яка може розкрити ці сліди.

Принцип роботи поліграфних пристроїв побудований на психофізіологічної діагностики емоційного стресу опитуваного, при спробі їм приховати правдиву інформацію. Реєструються прояви вегетативної нервової системи, які відбуваються автоматично, незалежно від волі і свідомості випробуваного.

У напрямку детекції брехні працювали: Ч.Ломброзо, Бенуссі, Леонард Кілер (вперше організував масове виробництво і продаж поліграфів). У Росії А.Р.Лурия сформулював генеральний принцип психофізіологічних способів виявлення у людини інформації, що приховується. Модель доктора психологічних наук, професора Л.Б.Філонова, на наш погляд, максимально точно відображає те, що відбувається в психіці в момент приховування інформації.

Свідомість провини викликає страх. Якщо перевіряється людина бреше, то навіть найменший страх бути викритих стимулює у нього ряд фізіологічних процесів, пов`язаних з емоційним станом, також відбуваються і емоційні зміни, пов`язані з можливим руйнуванням його соціального статусу.

Сам намір приховати будь-яку інформацію має сильне мотиваційний значення. Поява такого мотиву тягне за собою утворення своєрідного вогнища афекту, що виникає на тлі нормально функціонуючої психіки. У відповідь на дезорганізацію всієї системи діяльності суб`єкта в організмі утворюється захисна система з метою звільнення від цієї, травмуючої психіку, ситуації. Прагнучи позбутися від цього руйнівного фактора, суб`єкт відчуває потребу входження в контакт з ким-небудь, щоб зняти цю напругу шляхом прямого висловлювання непокоять його інформацією. В результаті тенденція до повідомлення стикається з не менш сильною потребою злочинця протистояти повідомленням у зв`язку з його небезпекою. Протистояння цих двох сил представляється у вигляді афективної вогнища. Використовується класичний принцип підвищення збудливості афективної зони шляхом асоціацій. У ситуації допиту таку функцію виконують окремі слова, питання, затвердження і судження слідчого, що викликають уявлення у опитуваного про пережите раніше подію, а потім стан збудження і напруги, що повідомляє потенціал вогнища.

Вірним сигналом "попадання великої низки асоціацій в коло охоронюваних цінностей" є певна поведінка випробуваного (занепокоєння, хвилювання, стривоженість, наростання збудження, "загальна спрямованість проти опитувального").

Основним методом ослаблення бар`єру є загальне підвищення емоційного стану опитуваного аж до афективного збудження. В результаті відбувається "звуження свідомості" і, як наслідок, зниження функції контролю.

Поліграфологам найчастіше доводиться мати справу з заздалегідь запланованими облудними діями суб`єкта, які спрямовані на витяг власної користі, одержуваної за рахунок введення в оману слідчого, оперативного працівника або роботодавця.

Виявлення ознак брехні виявляється вельми складним за цілою низкою причин. Це і великий потік інформації цих ознак, в якому необхідно фіксувати одночасно і вербальні (мовні) і невербальні (жести, міміка, інтонації та ін.) Сигнали. Це і проблема правильного тлумачення кожного жесту, скорочення м`язів, що випробовується емоції підозрюваного, адже самі по собі ці ознаки не є доказом прихованою або спотворює інформації. Людина, яка зазнає сильні емоції, що впливають на слова, голос і тіло, може переживати не через причетність до розслідуваної справи, а внаслідок самого факту затримання та цілого ряду інших причин. Правильно встановити це можливо тільки за допомогою систематичного тренування спостережливості, підкріпленої знаннями.

Кудряшова Т.Ю.