Класифікація показників фізичної привабливості

Феномен фізичної привабливості (ФП) - актуальна міждисциплінарна проблема. Очевидно, що дане явище відіграє величезну роль у всіх сферах людських взаємин, а також виявляє тісні зв`язки з особистісними якостями. Однак, крім цього, рівень ФП значимо співвідноситься з багатьма показниками здоров`я людини, а в цілому - з параметрами його фенотипической цінності. Таким чином, помітна необхідність дослідження даної проблеми з позицій самих різних галузей науки, зокрема, психології і антропології, генетики і етології, естетики і синергетики. На нашу думку, в даній області найбільш продуктивним виявляється синтетичний підхід, який базується на досягненнях природничих, технічних і гуманітарних наук.

На Заході дослідження ФП ведуться в багатьох напрямках, але в цілому вони досить роздробленості. Так, за останні 10-15 років було виявлено величезну кількість приватних закономірностей, пов`язаних з ФП, однак, спираючись на весь масив таких досліджень, можна сформувати чіткого уявлення про сутність і детермінанти ФП. Саме тому однією з перших завдань, що лежать в руслі систематизації даних про ФП, є розробка комплексної класифікації показників (об`єктивних корелятів) ФП.

У зв`язку з цим нами була запропонована функціональна класифікація показників ФП. Виділяються 3 групи об`єктивних корелятів ФП, різних за функціональним значенням:

1. Соціальні.

А. Атрибутивні, привабливість яких складається в результаті приписування цим рисам певної зв`язку з особистісними якостями. Формування оціночних стереотипів такого типу не є прямою функцією від соціального оточення особистості, але залежить від культури даного суспільства, віянь моди і т.п.

B. Нормативні (ті особливості фізичного вигляду, які вважаються модними в даній культурі):

- територіальні норми (до цієї групи належать відмінності в перевагах ФП серед людей, що проживають в різних державах);

- норми епохи, або поколінь (відмінності в перевагах, пов`язані з особливостями даної історичної ситуації).

С. Індивідуально-асоціативні (риси обличчя або особливості статури, на які сформовані певні індивідуальні умовні емоційні реакції, як позитивні, так і негативні).

2. Сигнальні, тобто свідчать про генетичної цінності індивіда і які не залежать від особливостей середовища або культури-при цьому самі такі ознаки не несуть в собі пристосувального значення, виступаючи лише в ролі сигналів.

3. Натуральні (безпосередні) ознаки ФП характеризують конкретні фізіологічні можливості індивіда, необхідні для здійснення біологічно важливих функцій (дітонародження, захист, добування їжі).

4. Адаптивні, тобто пов`язані з пристосуванням до популяції і є функцією від даної популяції (середовища). Механізми пристосування незмінні для всіх людей, однак результат - конкретні еталони привабливості - різний.

Критерії даної класифікація була піддані обмеженою операционализации, що дозволило провести її емпіричну перевірку на прикладі морфологічних ознак особи. В ході дослідження були використані спеціально розроблені алгоритми статистичного аналізу, зокрема, алгоритм CODAC і аналіз граничних значень.

Результати роботи дозволили однозначно віднести до сигнальним ознаками такі морфологічні параметри, як ширина нижньої щелепи, висота очі, довжина носа, а до варіативним - рівень червоного кольору в шкірі, орбітальне відстань і довжину рота. Отримані дані спростовують основні ортодоксальні гіпотези ФП - гіпотезу прототипів і гіпотезу універсальних стандартів. Інформація, отримана в ході дослідження, також свідчить про необхідність більш активного вивчення диференційно-психологічних аспектів проблеми ФП, які є не тільки значущими в теоретичному плані, а й відкривають нові можливості для діагностики особистісних властивостей.

Мелешніков А.А.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!