Надійність діагностики надійності оператора

Однією з актуальних проблем інженерної психології є проблема надійності дій оператора. В рамках розробленого нами методу дослідження творчих здібностей "Креативне поле" (1969), одним з артефактів як фактор, що впливає на інтерпретацію даних, виступила "надійність" як особистісна риса.

Так, наприклад, ряд випробовуваних в високим інтелектом і відсутністю явних мотиваційних бар`єрів не відчиняють закономірності, укладені в експериментальному матеріалі, що не дозволяє використовувати нові способи роботи. Аналіз їх професійної діяльності, систематичне спостереження дозволяють робити висновки про те, що причиною, яка гальмує їх пізнавальну самодіяльність, є домінуюче прагнення до надійності в діяльності.

Саме по "надійності" можуть відрізнятися і ті випробовувані, які проявляють пізнавальну самодіяльність і внаслідок цього відкривають нові способи дії (евристики). "Ненадійні" випробовувані, відкривши приватні евристики, використовують їх в змінених умовах, що призводить до численних помилок і часом до відмови від самих евристик. У число таких випробовуваних, як правило, потрапляють раціоналізатори і винахідники, у яких постійно горить апаратура. "Надійні" випробовувані уважно відстежують будь-які зміни в експериментальній ситуації, вдосконалюють спосіб роботи, ретельно перевіряючи його адекватність нових умов.

Разом з тим остаточний висновок про вирішальну роль саме фактора надійності при оцінці роботи випробуваного в психодіагностичне експерименті вимагає врахування великої кількості показників протягом усього експерименту, аналізу типу емоційних реакцій, виявлення регуляторних особливостей аж до рівня сенсомоторики і т.д. Природно, що облік такої кількості параметрів, вільна орієнтування в них, розуміння їх функціонального значення висувають високі вимоги до рівня професійної підготовки діагноста. Фактичний рівень достовірності результатів діагностики залежить від рівня володіння психодиагностической процедурою, майстерності фахівця. У свою чергу це вимагає тривалого індивідуального навчання, накопичення великого досвіду роботи за цим методом.

Зазначені моменти перешкоджають впровадженню даного методу в широку практику профтестування. Зокрема, в силу цього співробітниками лабораторії діагностики творчості ПІ РАО ведеться багаторічна робота по формалізації методик "Креативного поля". На його основі в даний час розробляється реалізує його програмне забезпечення. У розробці застосовують унікальні технології, що дозволяють подолати проблему формалізації експерименту при збереженні гнучкості, характерної для методу в його традиційній формі.

Введення комп`ютерного експерименту в практику використання "Креативного поля" дозволить вийти на якісно новий рівень досліджень, оскільки програма повинна здійснити не тільки обробку всього набору параметрів, але відновлювати процес у всьому обсязі в будь-якому часовому його моменті. Оборотність процесу створює раніше недоступні можливості для обліку максимально повної інформації без її втрати. Це створює умови для більш об`єктивної інтерпретації даних і підвищує надійність результату діагностики.

Богоявленська Д.Б., Богоявленська М.Є.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!