Для перевірки валідності озмл

застосовувалися такі методики: ММИЛ (модифікація Березіна- див .: Березін, Мірошников, Соколова, 1994), МВС (Пантілеев, 1993) і 16 ЛФ Кеттелла (Мельников, Ямпільський, 1985). Дані методики являють собою стандартизовані тест-опитувальники, спрямовані на виявлення різних особливостей особистості. ЗМ можуть проявлятися на різних рівнях особистості і імовірно корелювати з цілком певними шкалами даних опитувальників.

Емпірична процедура пошуку зв`язків ЗМ з особистісними якостями із застосуванням обраної батареї методик виявилася в цілому адекватної поставленої мети підтвердження конструктной валідності ОЗМЛ. Результати кореляційного аналізу представлені в табл. 1-3.

Підтвердилося теоретичне уявлення про те, що ЗМ компенсації застосовується в ситуації внутриличностной дезадаптації. Використовує компенсацію особистість характеризується внутрішньої кофліктностью і тенденцією до самознищення. Підтвердилося також теоретичне уявлення про ЗМ заперечення. Особистості, що використовує даний ЗМ, дійсно властиві безтурботність, товариськість і відсутність усвідомлення тривоги. В результаті блокування будь-якої негативної інформації така особистість відрізняється високим самоповагою. Емпірично підтвердилася взаємозв`язок ЗМ проекції з такими якостями, як підозрілість, недовірливість, сторожкість. Використання ЗМ формування реакції поєднується з прагненням не піддаватися емоціям і дотримуватися високі моральні вимоги, що узгоджується як з теоретичними уявленнями, так і з їх емпіричної перевіркою. Отже, можна говорити, що ОЗМЛ володіє не тільки конвергентної, але і дискримінантної конструктной валідність. Взаємозв`язок ЗМ і рис особистості розрізняється залежно від статі і віку. Це, зокрема, дозволяє робити припущення, що з віком одні ЗМ змінюють інші, можливо більш специфічні для кожного вікового періоду життя людини.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!