Визначення прагматичної валідності.

Для визначення прагматичної валідності береться вибірка стандартизації, проводітсяее діагностичне обстеження, збираються дані по незалежному внешнемукрітерію.

Існують 2 способи обчислення валідності:

I. Обчислення коефіцієнта валідності.

Можна обчислити валідність, якщо існують лінійні зв`язки між показателяміпо зовнішнім критерієм і показниками методики. Використовується формула ранговойкорреляціі по Спирмену. Допускаються будь-які значні за статистичному крітеріюкоеффіціенти валідності:

• 0,3-0,4 - досить низький коефіцієнт валідності
• 0,5 - середній коефіцієнт валідності
• 0,6 і вище - високий коефіцієнт валідності

Ніколи не вдається звільнити від перешкод в повному обсязі незалежний внешнійкрітерій. Чим вище коефіцієнт валідності, тим краще (показники методики большедадут для прогнозу успішності діяльності).

Навіть якщо коефіцієнт валідності дуже низький, то слід проводити діагностіку.Главное, щоб випробовувані досягли певного критеріального рівня (іліпревисілі). Тоді використовується дисперсійний аналіз або статистичні способивичісленія критеріїв відмінності.

II. Обчислення якісні характеристик.

Можна якісно описувати виконання діяльності, яка називається незавісімимвнешнім критерієм (виходять якісні оцінки валідності методики).

Варіанти валідності:

• валідність по одночасності або поточна - визначається з незалежного зовнішнього критерію, інформація по якому збирається одночасно з процесом проведення діагносцірованія за допомогою методики.
• прогностична валідність - інформація по зовнішньому критерію збирається через якийсь час після обстеження за допомогою методики.
• ретроспективна валідність - визначається протилежним способом прогностичної валідності: інформація береться з минулих даних.