Введення в теорію телепатичного сигналу (ттс)

Ситуація з визнанням з сторониофіціальной науки екстрасенсорного сприйняття (ЕСС) як реально існуючого псіхологіческогофеномена виглядає абсолютно парадоксально. Так, наприклад, ніхто і ніколи не бачив електронів, Нонік та в голову не прийде оскаржувати факт іхсуществованія. А що стосується телепатії, топрактіческі кожна людина в своєму житті хоча бираз стикався з цим явищем і, все ж, досить велика частина вчених відноситься до немускептіческі.

Аналіз сучасної парадігмиісследованія телепатії, проведений в нашіхработах, показує, що вона отлічаетсяпротіворечівостью і не відповідає сущностіданного феномена [4]. Дослідження ЕСС ізначальношло в двох невірних напрямах ісопровождалось безліччю помилок саміхексперіментаторов щодо його пріроди.Первое напрямок досліджень можна назватьлічностним, оскільки воно займалося поіскомлюдей, які володіють ЕСС. Це направленіевиросло з психології індивідуальних відмінностей, суть якого можна звести до того, що люди вразние мірі володіють ЕСС і здатність до немуподвержена закону нормального розподілу, згідно з яким чим вище рівень способностейк ЕСС, тим менша кількість людей ним володіє.

В рамках особистісного напрямки людібилі розділені на «овець» - прихильників і «козлів» - скептиків щодо ЕСС, і «доведено», що у «овець» - здатності до телепатії краще. Це і далоповод критикам стверджувати, що експеріментаторипредвзято відносяться до результатів, тому що саміявляются «вівцями». Дослідження психологічних особливостей людей, які, з точки зреніяпредставітелей цього напрямку мають ЕСС, досить часто призводило до виявлення у ніхістеріческіх рис характеру, містіческоговоспріятія світу і самих разнообразнихпсіхіческіх відхилень.

Другий напрямок ісследованійвознікло на основі психології сприйняття ізаключалось в пошуку найбільш адекватноготелепатіі способу передачі інформації. Самоеізвестное «досягнення» цього напрямку - «винахід» карт Зеннера - наборагеометріческіх фігур, що не несуть абсолютнонікакого сенсу, на основі якого дажевозніклі «стандартні тести» проверкіспособностей до телепатії. В інших же випадках, навпаки, стомлений матеріал, которийпред`являлся індуктора для передачі, являлсяслішком багатовимірним і важко поддавалсястандартізаціі (наприклад, опис місцевості, опис подій, малюнки, картини і т.д.). Етодавало можливість тлумачення результатовексперімента, як на користь, так і проти ЕСС в залежності від уподобань експериментаторів.

Основним способом обработкіполученних даних в експериментах по ЕСС до сихпор залишаються імовірнісні методи, коториенеізменно показують відхилення результатів вбольшой сторону від теоретично ожідаемихзначеній. Але за більш ніж столітнє ісследованіеЕСВ ніколи не було зафіксовано випадку, чтобиемпіріческая ймовірність угадиваніяреціпіентом переданого стимулу пріблізіласьк високих значень.

Наприклад, при визначенні реціпіентомодного з чотирьох емоційних состоянійіндуктора в так званих «ганцфельд-експериментах» середня вероятностьугадиванія склала 0,34 замість очікуваних 0,25, амаксімальная ледь сягала 0,5. Ці результатиубедітельно свідчать на користь ЕСС, але іхнедостаточно для того, щоб іспользоватьтелепатію як засіб зв`язку. Еслісравніть такий результат з розпізнаванням мови, то це рівнозначно тому, що людина распознавалби тільки половину слів, та й то, в самому лучшемслучае.

В кінцевому рахунку, современнуюпарадігму дослідження ЕСС можна визначити какізученіе ймовірності правильного угадиваніябессмисленной інформації, преімущественновізуального характеру, індивідами спсіхіческімі відхиленнями. Ця парадігмапостроена за аналогією з передачейтелевізіонного зображення і зовсім не відказали сутності досліджуваного явища. Відімопоетому, незважаючи на багаторічні ісследованіятелепатіі, до сих пір не вдавалося воспроізвестінадежную телепатичний зв`язок вексперіментальних умовах. Залишається толькоудівляться того, що при такому підході до сих порполучалісь обнадійливі результати. Хоча, з іншого боку, якщо навіть при такому підході етірезультати виглядають НЕбезнадійна, то який жебольшой силою має володіти екстрасенсорноевоспріятіе!

У даній роботі буде показано, чтотелепатія не тільки існує, а й те, що етотфеномен досить легко відтворюємо вексперіментальних умовах, і на його основеможно створити засіб зв`язку, обладающеесовершенно унікальними характеристиками.