Чим обгрунтовані специфічні вимоги до психодіагностичних методик?

Критерії об`єктивності наукових псіходіагностіческіхметодік закладені в принципах і методах їх розробки. Краща гарантія від профанові профанації - питання надійності, валідності, стандартизації та достовірності.

Прінаучной організації роботи зі створення тестів використовуються зовнішні критерії, незалежні від волі і бажань розробника тесту. Результати відповідей іспитуемихна кожне окреме завдання тесту порівнюються з цими зовнішніми крітеріямі.Те завдання, які дають результати, що збігаються з критерієм, оголошуються валідниміпо даним критерієм. Коли, після відсіву невалидность завдань, в тесті остаютсятолько валідниє, тест в цілому виявляється дійсним.

надійність - стійкість тесту, незавісімостьрезультатов від випадкових факторів.

стандартизація - початковий сумарний бал, подсчітаннийс допомогою ключа, не є показником, який можна діагностично інтерпретіровать.Надо перевести бали з «сирий» шкали в «стандартну».

Достовірність - прийом забезпечення достовірності -Шкала брехні.

Однойіз причин зниження рівня довіри до психодіагностики є широке використання «нестандартизованих» методів збору психологічної інформації, в яких результат знаходиться в прямій залежності від компетентності тих, ктопріменяет методику. Але і в цьому випадку використовуються певні наукові методи, що підвищують міру об`єктивності таких методик - процедури статістіческойпроверкі узгодженості незалежних експертних оцінок - «методнезавісімих суддів».