Покора - що це таке?

У 1950-х роках психолог Стенлі Мілгрем зацікавився експериментами, проведеними Соломоном Ашем. Робота Аша наочно показала, що люди легко піддаються впливу групи, але Мілгрем вирішив дізнатися, як далеко люди можуть зайти в покорі групі ... Після жахів Голокосту деякі пояснювали свою участь у звірствах тим, що просто були змушені виконувати наказ. Мільграм хотів знати: чи готові люди дійсно заподіяти шкоду іншій особі, якщо їм наказує це авторитетний для них людина? Взагалі, наскільки потужним є такий тиск?
Експерименти Мілгрема поклали початок іншим дослідженням на тему послуху і повіновенія- ця тема досить швидко стала однією з найбільш обговорюваних в соціальній психології. Але що саме означає термін «покора», коли про нього говорять психологи?
Послух має на увазі під собою виконання певної дії за наказом авторитетної людини. Воно відрізняється від поступливості (яка включає в себе зміну своєї поведінки на прохання іншої особи) і конформізму (який включає в себе зміни поведінки з тим, щоб не виділятися серед інших членів групи). Замість цього для покори характерна зміна поведінки за наказом людини, що володіє певним авторитетом або владою.
Послух відрізняється від конформізму по трьом ключовим параметрам:

• покора має на увазі пріказ- конформізм - прохання;
• при покорі наказ виходить від особи з більш високим статусом, при конформізмі людина змінює свою поведінку через людей того ж статусу;
• при покорі мова йде про соціальну влади, при конформізмі - про необхідність бути прийнятим іншими людьми.

Послух у дії

«Дослідження проводилися за участю людей з інших країн, з дітьми-учасників підбирали по самих різних параметрах. І послідовно отримували той же самий результат: багато людей з готовністю піддаються впливу влади, навіть якщо це означає можливе заподіяння шкоди іншій особі. Цікаве прояв цієї концепції проілюстрували відносини медсестер і лікарів. Відразу кілька досліджень показали, що в більшості випадків медсестри будуть виконувати накази лікарів - навіть тоді, коли є вагомі підстави вважати, що вони несуть потенційну шкоду для їсть пацієнта».

Бреклер, Олсон і Віггінс (2006)

«З тих пір багато дослідників відтворювали результати експериментів Мілгрема. Виявилося, що найбільш охоче підпорядковувалися наказам старшокласники. Кросскультурние дослідження за методом Мілгрема
за участю представників інших західних культур також дали високі показники покори. На жаль, здається, що результати Мілгрема не були просто випадковістю».

Пасторіно і Дойл-Портільо (2013)

«Чи характерні конформізм і слухняність лише для американської культури? Ні в якому разі. Експерименти Аша і Мілгрема повторювалися з учасниками, які належать до багатьох культурах, і їх результати практично аналогічні тим, що були отримані в Сполучених Штатах. Так, здається, явища конформізму і покори не обмежуються культурою ... У багатьох дослідженнях були отримані навіть вищі показники покори, ніж ті, що фіксувалися в американському варіанті Мілгрема. Наприклад, показники покори, що перевищували позначку в 80%, були зареєстровані в Італії, Німеччині, Австрії, Іспанії та Голландії».

Вейт (2010)

Увага, тільки СЬОГОДНІ!