Види подружніх конфліктів

У соціальній психології як складових елементів конфлікту виділяється об`єктивна конфліктна ситуація, з одного боку, і її образи у

учасників розбіжностей - з іншого. У зв`язку з цим американський психолог М. Дойч запропонував розглядати такі типи конфліктів:

1. Справжній конфлікт, який існує об`єктивно і сприйнятий-травнем адекватно (дружина хоче використовувати вільну кімнату як комору, а чоловік - як

фотолабораторію).

2. Випадковий, або умовний, конфлікт, який легко може бути дозволений, хоча це і не усвідомлюється його учасниками (подружжя не помічають, що є ще

площа).

3. Усунутий конфлікт - коли за «явним» конфліктом ховається щось зовсім інше (сперечаючись через вільної кімнати, чоловік і жінка насправді

конфліктують через уявлень про роль дружини в родині).

4. Невірно приписаний конфлікт - коли, наприклад, дружина лає чоловіка за те, що він зробив, виконуючи її ж розпорядження, про який вона вже міцно

забула.

5. Латентний (прихований) конфлікт. Базується на неусвідомлюваному подружжям протиріччі, яке тим не менш об`єктивно існує.

6. Помилковий конфлікт, який існує тільки через сприйняття подружжя, без об`єктивних причин.

Справжні причини конфлікту важко виявити через відмінності-них психологічних моментів. По-перше, в будь-якому конфлікті раціональне начало, як

правило, приховано за емоціями. По-друге, справжні причини конфлікту можуть бути надійно сховані і психологічно захищені в глибині підсвідомості і

проявлятися на поверхні тільки у вигляді прийнятних для Я-концепції мотивувань. По-третє, причини конфліктів можуть бути невловимими через так

званого закону кругової каузальності (причинності) сімейних відносин, який проявляється і в подружніх конфліктах.

Існує три аспекти міжособистісних відносин:

- когнітивний (як ми їх бачимо і розуміємо);

- афективний (як ми до них ставимося);

- поведінковий (як ми в них чинимо).

Відповідно до закону багаторівневої кругової каузальності, пусковим моментом конфлікту можуть бути будь-які ланки замкненого кола «знання - емоції -

поведінка », від чого рівень, на якому виникли розбіжності, і, відповідно, їх причини, визначити виявляється не так вже й просто, бо все

перераховані вище аспекти міжособистісних відносин прагнуть до узгодження.

Наприклад, на тлі повного взаєморозуміння і прекрасних взаємин подружжя зіткнулися з чисто зовнішніми труднощами, пов`язаними, наприклад, з

народженням першої дитини. У разі, якщо ці труднощі за своєю інтенсивністю і тривалості перевищать якийсь пороговий рівень, пухлина конфліктності

неминуче пошириться і на інші рівні взаємин. Роздратованість і втома один від одного подружжя почнуть розглядати як докір на свою

адреса, і, не бажаючи нести на собі тягар відповідальності, вони зважаться врешті-решт явно і недвозначно вказати іншому на його власні помилки в

виникла складної ситуації (С. В. Ковальов).

Г. Навайтіс зазначає, що в молодих сім`ях зазвичай до криз зазвичай призводить сукупність руйнуючих факторів. Побутові труднощі, розбіжності з

найближчими родичами, незадоволеність інтимними стосунками і т. п. в окремо можуть бути прийняті, але їх сукупність перевищує

можливості подружжя чинити опір стресу. Тому, вирішуючи схожі проблеми, актуально не тільки регуліропать розбіжності, скільки навчити вмінню

чинити опір психічної напруженості, вмінню організувати загальний сімейний відпочинок і постійні позитивні переживання (Навайтіс Г., 1999).

Той же автор вказує на те, що схожі кризи в деяких молодих сім`ях як би заплановані. Частина молодого подружжя (19,6%) серед мотивів,

спонукали їх укласти шлюб, вказали вагітність. Хоча дошлюбне вагітність не є безумовною причиною майбутнього сімейного кризи, вона

може підштовхнути до юридичного оформлення інтимний зв`язок і ті пари, які недостатньо підготовлені до прийняття сімейних прав і обов`язків, а

також нерідко не підготовлені до шлюбу матеріально (Навайтіс Г., 1999).

Може бути і так, що взаєморозуміння і цілком коректна поведінка починають сполучатися з емоційним неприйняттям (розлюбила). Зізнатися собі в

це часом неможливо, зате не настільки складно несвідомо спровокувати другого з подружжя на поведінку, ко-лось можна буде раціонально засудити ( «Я

не просто його не люблю, а тому що він такий-то і такий-то »). Таким чином, на поведінковому рівні емоційні і когнітивні аспекти відносин

прийдуть в повну відповідність, але при цьому в досить конфліктне.

Нарешті, буває і так, що чисто когнітивний, по своїй суті, конфлікт уявлень про характер виконання сімейних функцій проявиться досить

неприємними емоціями, для ліквідації яких ми вдаємося до прямих поведінковим акціям, знову-таки добився узгодженості між трьома

рівнями міжособистісних взаємин.

Саме через дії принципу «багаторівневої кругової каузальності» навіть досвідченим психологам буває досить важко визначити, де (на якому

рівні) і через що саме почався конфлікт. Це можливо при тривалому, уважному і неупередженому самоспостереженні і відповідному

спостереженні за діями іншого. Для цього слід знати основні причини подружніх конфліктів (Ковальова. В., 1988).

Увага, тільки СЬОГОДНІ!