Відхід від реальності як деструктивний спосіб виживання особистості

У сучасному світі люди виявилися в ситуації інформаційного тиску. Засоби масової інформації (ЗМІ) стали реальною силою: це вже не "четверта", а "перша" влада. Достаток інформації, в якій людині важко самостійно розібратися, змушує його беззастережно "віддатися" в обійми різних коментаторів і ведучих. Давно відомо (Р. Міллс, 1959), що конформізм, соціальна апатія і боязнь творчо підходити до побудови власної долі найпростіше формуються за допомогою ЗМІ.

З іншого боку, ті, хто шукав можливість витіснити свої внутрішні проблеми або заповнити недолік внутрішнього змісту враженнями зовнішнього світу, можуть реалізувати це. Можна сказати, що телеглядачі "самі обманюватися раді". На думку С. Московічі (1996), вже сформувався особливий тип людини - "людина публіки". Він, на відміну від "людини натовпу", не бере участі в вуличних акціях, він тихо і мирно сидить у своїй кімнаті перед екраном телевізора, поглинаючи жуйку - вінегрет з телесеріалів, "аншлагів" і "фабрик зірок".

Такі явища, як непомірне смотрение телевізора ( "телеманія") і нескінченне "ходіння" по глобальній мережі Internet, можна умовно назвати "інформаційної залежністю". Сучасні засоби отримання інформації дозволяють людині соціально бажаним чином уникати вирішення особистісних проблем, компенсувати особисту і життєву невлаштованість. Однак ця компенсація - мнімая- вона лише посилює проблеми, вирішення яких намагається уникнути людина. Інформаційна залежність (в зазначеному сенсі) стає масовим явищем і психологічно близька до алкоголізму, наркоманії та інших форм адикції.

У багатьох питаннях люди віддали свої голови в управління тим, хто формує їх інформаційне поле. Справа тут, з одного боку, в тому, що прийняття рішення, вчинення вибору - важка внутрішня робота, а людина завжди прагне перекласти її на інших. З іншого боку, люди губляться вируючими потоками інформації від власного страху перед життям. Потік створює не тільки ілюзію контролю (інформованість як умова безпеки), але і створює ілюзію самого життя.

Джерело "зла" не стільки в великих обсягах інформації, що подаються по всіх каналах ЗМІ, скільки в її надмірному споживанні ( "зловживання"): при цьому "передозування" влаштовують собі самі споживачі.

Слід розрізняти споживачів і користувачів інформації. Для користувача інформація - інструмент діяльності, для споживача - засіб утримання себе в певних психічних станах. В даному плані споживання інформації дозволяє людині опанувати своєю поведінкою, свідомістю, емоціями. А досягти цього можна різними шляхами: позбавленням себе вибору- подоланням власної тривоги і страхов- витісненням внутрішнього (небажаного) змісту потоками зовнішньої інформації.

Існують чотири групи причин, які змушують людину впускати всередину зайву, непотрібну, "патогенну" інформацію.

1. Засоби передачі інформації дозволяють людині підтримувати себе в певному стані свідомості. Якщо людині не вистачає вражень у житті, то він може компенсувати це, сидячи перед телевізором або комп`ютером.

2. Регламентована інформація - прекрасний засіб оволодіння своєю поведінкою. Програма телепередач стає для багатьох людей "програмою життя". Вона є розпорядком дня, який вже складений і не вимагає зусиль з розробки. Потрібно просто вчасно сісти в крісло, і подія життя відбулося.

3. Оскільки ЗМІ вже увійшли в коло суспільних цінностей, не дивитися телевізор може тільки "відщепенець". Навколишні вправі запідозрити його в антисоціальних наміри. Споживати інформацію і демонструвати свою обізнаність в питаннях, що часто не мають життєвого значення ні для самої людини, ні для того, хто його буде слухати, прийнято в суспільстві.

4. Людина, яка уникає здійснення особистісних виборів, з готовністю віддає себе у владу "коментаторів" і "аналітиків". Вони вкладуть йому в голову готові відповіді на питання, які, може бути, сама людина навіть і не ставив.

Поки людина відмовляється заглянути в себе і розібратися зі своїми мотивами, спонуканнями, він буде витісняти свою тривогу інтенсивним і безглуздим зовнішнім інформаційним потоком. Поки він не навчиться сам організовувати своє інформаційне поле, впливати на потоки інформації, структурувати їх, він буде залишатися заручником технічного прогресу, об`єктом маніпулювання.

Дружилов С.А., Муришкін А.К.