«Читання думок» як викривлене сприйняття оточуючих

Будь-яка людина відчуває рідну мову, тобто в змозі визначити, які пропозиції коректні з точки зору правил і норм. Нерідко смислові неправильності виявляються своєрідним способом «шифровки» в мові психологічних проблем, щоб свідомість їх не вловлювало і не турбувалася. Але це не вихід - вуалювати проблеми.

Якщо навчитися розпізнавати узагальнення, опускання або спотворення думок, можна розкрити масу психологічних труднощів і почати їх долати. А навчившись осмислено висловлюватися, можна уникати проблем в майбутньому.

Один із прикладів спотворення - читання думок. Людина переконаний, що може знати, що думають, відчувають інші люди, не отримуючи від них прямого сполучення про це. «Читання думок» стає обмеженням у виборі реакцій і поведінки в цілому і знижує здатність діяти.

Наприклад: «Все в нашому класі вважають, що я зануда». Так говорить наполягає, ніби він може знати зміст свідомості у всіх однокласників. Напевно поведінка відповідає твердженням.

Визначте, які з прикладів містять твердження про те, що одна людина знає про думки, почуття оточуючих:

Я знаю, що тебе порадует.Мама сказала, що не сердиться. Я впевнений, що твій сюрприз їй сподобається. Я знаю, що для них краще. Всі зрозуміли, що я хотів сказати. Чоловік злиться на мене. Тренер передав мені квиток.

Твердження про читання думок містяться в прикладах №1, №3-6. Таким чином, коли ми не знаємо, звідки людина взяла, про що думають інші люди, в мові є спотворення дійсності.

Чим небезпечне «читання думок»?

Людина обмежує себе у виборі можливостей впливати на ситуацію, оскільки вже вирішив для себе, що саме можуть думати, відчувати люди. Тому реагує відповідним чином. Хоча насправді такі твердження можуть виявитися помилковими. «Читач» думок перестає висловлювати свої почуття і міркування, так як вважає, що інші і так знають, що саме він думає або почуває. Але, як правило, телепатія в подібних випадках не зустрічається. Значить, труднощі у відносинах людині забезпечені, а також взаємні недомовки, непорозуміння, страждання.

Тому потрібно чітко з`ясовувати, звідки відомо, що думають інші (в прикладах №2 і7 це сказано). Допоможе питання «Як саме?»

Приклад такого діалогу:

- Чоловік злиться на мене. - Як саме він злиться? - Він не хоче мене слухати. - Звідки ти знаєш, що він не хоче тебе слухати? - Він весь час дивиться телевізор. - Чи завжди те, що чоловік дивиться телевізор, означає, що він не хоче тебе слухати? І т.д.

Безпідставність тверджень прояснюється для мовця. Він починає мислити, а значить, буде шанс налагодити відносини.

Помилкові за змістом твердження з тією або іншою частотою з`являються в мові кожної людини. Помітити їх легше у співрозмовника, але почати виправляти ситуацію краще з себе. Спочатку помилковість власних реплік з працею усвідомлюється. Поетапна процедура аналізу буде виглядати штучної. Зате натренований навик стане нормою, і шкідливий для спілкування спотворення залишиться в минулому.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!