Сила інтуїції

Чи багато ми знаємо в даний конкретний момент?
Набагато більше, я вважаю, що нам відомо, що ми знаємо!
А. Крісті. рухомий палець

Чи говорив вам хтось, що ви просто дивні? Так-так, саме ви. Ви обробляєте величезна кількість інформації «за лаштунками». Ви без яких би то не було зусиль делегіруете більшу частину мислення і прийняття рішень масам когнітивних працівників, які трудяться в «підвалі» вашого розуму. Тільки по-справжньому важливі ментальні завдання потрапляють на стіл в кабінеті, де працює ваша свідомість. Коли вам задають питання: «Про що ви думаєте?», То відповідає генеральний директор вашої свідомості, що оповідає про тривоги, надії, плани і питаннях, що не звертає уваги на працівників нижніх поверхів.

«З цієї великої ідеєю сучасної психології - тим, що основна частина наших повсякденних думок, почуттів і дій здійснюється без контролю свідомості, - людям важко погодитися», - відзначають Джон Барх і Таня Чартранд, психологи з Нью-Йоркського університету. Наше свідомість схильна вважати, що саме його власні наміри і свідомий вибір правлять нашим життям (що цілком зрозуміло, оскільки верхівка айсберга свідомості в основному усвідомлює своє видиме Я.) Але свідомість переоцінює свій контроль. Давайте візьмемо в якості прикладу що-небудь просте, наприклад мова. Низка слів без зусиль вилітає з вашого рота майже в повній відповідності з синтаксисом (що разюче, враховуючи, яким величезною кількістю способів слова могли б переплутати). Це схоже на те, як якщо б у нашому «підвалі» дійсно сиділи слуги, які діловито збивали пропозиції, пускали б їх вгору по трубах і плавно випускали їх з нашого рота. Навряд чи у вас є ключ до розуміння того, як вони це зробили. Але це так.

Коли я друкував останній абзац і на екрані комп`ютера з`являлися слова, мої пальці скакали по клавішах клавіатури, виконуючи вказівки звідкись, але явно не від генерального директора моєї психіки, що віддає накази одному пальцю за іншим. Я не міг би, не питаючи свої пальці, сказати вам, де «в», а де «з». Якщо хто-небудь увійде в мій кабінет, коли я друкую, мої розумні пальці - насправді когнітивні слуги, що керують ними, - закінчать пропозицію, поки я одночасно буду вести розмову. Ще більше враження справляють вмілі піаністи, які можуть говорити, в той час як їхні пальці виконують знайому п`єсу. А ще є студенти Корнельського університету, яких психологи Ульрик Ніссер, Елізабет Спелке і Вільям Херст навчили писати однією рукою слова під диктовку і одночасно з повним розумінням читати текст. Схоже, що у нас є два розуму: Один для того, що ми відразу ж розуміємо, а другий для чогось ще - для здійснення обчислень, пов`язаних з затриманням летить мяча- перетворення двомірних зображень на сітківці в тривимірні образи-скоєння своєчасного вдоха- застібання гудзиків на рубашке- координації м`язів під час написання власного імені та по знання того, як стрибнути в купу сухого листя, і інтуїтивного знаходження наступного майстерного ходу в шаховій партії.

Або розглянемо як приклад водіння автомобіля. Коли людина тільки вчиться, водіння вимагає уваги на рівні генерального директора. Ми зводимо розмови до мінімуму і вся увага зосереджуємо на дорозі. Перший тиждень за кермом, проведена американцем в Сполученому Королівстві, або перший тиждень водіння британця в континентальній Європі - це повторення досвіду початківця водія, що вимагає концентрації на правостороннем або лівосторонньому русі. З часом людина навчається навичкам водіння, а потім - «сверхнаучается» ім. Як і більшість життєвих навичок, вони стають автоматичними, що звільняє свідомість для адміністративної роботи. Загоряється червоне світло, і ми тиснемо на гальма без будь-якого свідомого рішення вчинити саме так. Під час поїздки з роботи додому ми можемо бути зайняті розмовами або своїми тривогами, тому до пункту призначення нас доставляють наші руки і нога.

Насправді іноді вони везуть нас додому, навіть якщо ми мали намір відправитися в якесь інше місце. «Неуважність - це один зі штрафів, які ми платимо за автоматизм», - зазначає дослідник ментальних помилок Джеймс Ризон. Він разом з дослідниками поведінки тварин Робіном Фоксом і Лайонелом Тайгером входить в мій короткий список психологів з відповідними прізвищами^[1]. Якщо бос не віддає наказ про інший шлях, слуги, які обслуговують наші звичайні інтереси, роблять те, що вони навчені робити. Але бос-свідомість може втрутитися в будь-який час. На відміну від «несвідомого» Фрейда, наповненого бунтівними, задавленими робочими, конфліктуючими з начальством, несвідомі ментальні робочі когнітивної психології більш доброзичливі, більш схильні до співпраці і набагато ефективніші. Їх гаслом є: «Наша мета - служіння».

Радійте цьому автоматизму буття. Ваша здатність летіти по життю, головним чином на автопілоті, дозволяє вам ефективно функціонувати. Завдяки тому що ваші ментальні лакеї управляються з рутинними і відпрацьованими завданнями, ви можете зосередитися на великі звершення. У той час як оточуючі займаються газоном біля Білого дому, накривають на стіл і відповідають на телефонні дзвінки, президент може зайнятися врегулюванням міжнародної кризи і турботами про стан нації. Все це справедливо і в вашому випадку. Ось що сказав філософ Альфред Норт Уайтхед в 1911 р .: «Цивілізація розвивається за рахунок збільшення кількості операцій, які ми можемо виконувати, не думаючи про них».

Всім нам добре знайомий автоматизм буття. Розсіяні професора прекрасно знайомі з цим явищем. Іноді, виходячи з ванної, я мацаю особа, щоб перевірити, поголився чи я сьогодні вранці. Зайшовши у ванну перед виходом на роботу, я дивлюся в дзеркало, щоб перевірити, чи не забув я зачесатися. Спустившись в вестибюль факультету, я часто не маю ні найменшого поняття, чому я там опинився (як і в разі гоління і розчісування волосся, автоматизм ходьби не вимагає того, щоб ми тримали в свідомості свій намір).

1. Разін (Reason) - розум-фокс (Fox) - лисиця, тайгер (Tiger) - тігр- автор жартівливо натякає на те, що прізвище дослідника пов`язана з його областю досліджень. - Прим. перев. (назад)

Увага, тільки СЬОГОДНІ!