Інтелект проти свідомості

Знайомство зі статтями Даріо Саласа і його книгами, дозволило зануритися в світ маловідомої у нас герметичної філософії, званої на Заході

«Матір`ю всіх наук».

У світі психологічної літератури рідко з`являються справжні "родзинки", які можуть бути доступні для розуміння не тільки фахівцеві, а й

пересічному читачеві, який не має за спиною спеціального диплома про вищу освіту. І хоча спочатку поява книги "Гипсосознание» не викликало

сильного відгуку, її варіант у вигляді аудіокнижки "Практика підвищення рівня свідомості", судячи з відгуків, став одним з хітів минулих років. Швидше за все,

формат аудіокниги і чудовий голос Клюквина привернули додаткову увагу до її незвичайного змісту і зробили працю філософа з Чилі,

Даріо Саласа Соммера, вельми популярним.

Мене в цій книзі спочатку зацікавило дивне слово «гипсосознание», і вже потім, заглибившись в захоплююче вивчення (саме вивчення, тому що це не

психологічна проза для разового читання), я виявив, що це, може бути, саме практичне керівництво по зміні якості життя

людини, яке коли-небудь траплялося мені в руки. Тут є цікаві аналогії, філософія, пояснення, а також серія простих і дієвих

вправ!

Але спочатку про назву. У початкових розділах своєї книги Даріо Салас вводить в науковий обіг термін "гипсосознание" (від грецького hypsos - «висота»),

щоб показати, що вона може мати більш високим, ніж прийнято вважати, рівнем свідомості. При цьому нічого спільного зі звичною для нашого

слуху темою «зміненого стану свідомості» термін «гипсосознание» не має. Очевидно, що існують складнощі семантичного характеру,

що чекає кожного, хто спробує міркувати на тему свідомості, і з якими довелося зіткнутися і мені. Тому краще виходити з визначень,

запропонованих самим автором цієї книги, щоб розрізняти свідомість і Свідомість:

1. Свідомість в загальноприйнятому психологічному сенсі - це особливий стан, який включає відчувають людиною переживання і психологічні

процеси: відчуття, спогади, думки, почуття, бажання, вольові устремління і т.д.

2. Згідно з положенням герметичної філософії «Свідомість» є продуктом підвищеного рівня пробужденности (неспання), знаходження в

«Теперішньому моменті» - стані, що дозволяє засвоювати щоденний досвід, витягуючи квінтесенцію з пережитих подій. З цього виходить що

Гипсосознание - це особлива форма енергії, створена самою людиною під час стану пробужденія- саме вона може і повинна еволюціонувати в

людині.

3. Наявність Свідомості дозволяє людині накопичити Мудрість і бути здатним діяти з-знательно - тобто спів-знанням про свої мотиви і спричинених

наслідки.

4. Він також вважає що «ми живемо в Свідомої і розумної Всесвіту, що має голографічну структуру. Існує тільки одна енергія,

пронизує космос у всіх вимірах і створює повну єдність життя »

5. Розгорнувши в собі Свідомість, людина здатна за допомогою його об`єднатися з цієї об`єднує вселенською енергією.

Повертаючись до теми гипсосознание, хочеться відзначити, що доводиться погодитися з сумним висновком книги - існує «жахливий обман, жертвою

якого стало все сучасне людство », і відбувається він внаслідок« онейріческой сили, приспати наш розум, що заважає мозку правильно

функціонувати ». До певної міри так воно і є, оскільки ми живемо в світі, де розвиток інтелекту людини вважається найбільш важливим. При цьому

нашу свідомість залишається дуже низьким, про нього ми практично нічого не знаємо, та й про рівні сну і про його природі ми знаємо не більш.

Хочу пояснити, що відповідно до книги, під обманом автор має на увазі нашу «культуру, засновану на хибному вихвалянні і схилянні перед інтелектом,

на шкоду мудрості. Хоча повинно бути якраз навпаки, інтелект повинен бути підпорядкований мудрості ". Обманом також можна назвати підміну понять -

ознакою мудрості в даний час вважається обсяг інформації, яким володіє людина, а не здатність її переробляти. Цінується IQ, або

коефіцієнт інтелекту, який по суті виявляє ступінь роботизації мозку і поведінки людини, але ж інтелект без совісті все одно що мавпа з

гранатою. Оглянемося навколо, ми ж і справді володіємо гігантським обсягом інформації, але проблем у людства не стає менше. зростає

кількість дипломованих академіків і докторів наук, але дипломи не приносять щастя, і прав філософ, який стверджує, що Природі байдужі наші

титули і звання, кожен свого часу відповідатиме перед нею за те, як він жив і ладив зі своєю совістю.

Отже, звідси можна зробити висновок, що першочергове завдання науки виявити і експериментально довести наявність рівнів пробудження людини і

визначити шляхи, що ведуть до володіння вищою Свідомістю. Звичайно, це повністю суперечить твердженням, що саме інтелект є нашим

головним багатством. Подумайте, адже і інтелект, і пам`ять є функціями мозку, і логічно припустити, що зі смертю мозку вони ісчезают- але

якщо розвинути Свідомість так, як про те пише Даріо Салас, можливо, воно переживе і фізичну смерть. Швидше за все, цей процес лежить в основі вчення

про реінкарнацію. В такому випадку набагато вигідніше отримувати мудрість з повсякденного життя і підвищувати рівень свідомості, ніж тренувати

інтелект і займатися накопиченням інформації.

Очевидно, що дана концепція суперечить сучасній системі освіти, яке включено в систему бізнесу, адже ми споживаємо його як і будь-який

інший ринковий продукт. Якщо ж почати будувати освіту за принципом свідомого навчання, то впадуть багато «храми науки», так що не варто

сподіватися на швидкі зміни, але можна про це поки просто поміркувати.

Для того щоб пояснити, що сон і неспання суть одне явище, у згаданій книзі наводиться аналогія з термометром, по-моєму дуже вдала.

Уявімо градуированную шкалу, де «0» це момент засипання, все що нижче нуля - це сон, а вище - пробудження (неспання).

Ми знаємо, що існує опис різної глибини сну: неглибокий, і глибокий сон, каталепсії. Але НЕ ІСНУЄ детального опису

протилежного боку, того, що лежить вище нульової позначки. Тут справжня terra incognita - вітчизняних публікацій на цю тему немає, є кілька

зарубіжних, але без серйозних висновків про наслідки і значення рівнів пробудження.

Уявіть собі тих, хто управляє країнами, літаками, кораблями, містами і т.д. в сутінковому стані свідомості, рівень якого знаходиться трохи

вище нульової позначки. Їх діями керує інтелект, тобто вони діють на автопілоті, виходячи із завчених або впроваджених в їх мозок схем! Чи не тому

Чи наш світ котиться в тартарари? Схоже, що фільм "Матриця" не така вже й фантастика!

Наприклад зверніть увагу, що перш ніж отримати водійські права, або ж дозвіл на використання зброї, доводиться здавати іспити і

доводити, що ти не псих. А хто перевіряє депутатів, міністрів, кандидатів в президенти? Їх же вибирають натовпом, а наскільки мудрими бувають рішення,

які приймала натовп? Тут можна згадати, що ще засновник соціальної психології Гюстав Лебон звертав увагу, що в натовпі люди стають

дуже легко вселяються, немов загіпнотизовані. Уявіть собі електоральну натовп з промитими мізками (имплантами поведінки), яка

«Вільно обирає» самого розрекламованого політика. Чи здатна вона зробити правильний вибір? Швидше за все немає, а країна (або район) отримає

нового керівника, виборчий штаб якого знайшов найвдаліші способи обдурення виборців. А раптом він через своїх психологічних

проблем, та ще володіючи розвиненим інтелектом, приступивши до влади, нашкодить людям або розв`яже війну?

Теоретично володіння інтелектом дозволяє успішно вирішувати багато питань, але дуже інтелектуальна людина найчастіше це істота з

нестійкою психікою, залежне від обставин, власних емоцій і імпульсів. Якось Н. Бехтерева в одному зі своїх останніх інтерв`ю сказала,

що мозок - це найдосконаліше пристрій у Всесвіті і його міг створити тільки Бог. Чому ж тоді чудова структура мозку не дозволяє нам

розумно співіснувати? Чому навколо так багато руйнувань і смертей, несправедливості і зла, наркоманії та збочень? Чого бракує

сучасній людині, щоб повноцінно використовувати свій інтелект? Ми приходимо до висновку, що єдиним логічним поясненням сучасних бід

нашої цивілізації є якраз твердження Даріо Саласа про НИЗЬКОМУ РІВНІ СВІДОМОСТІ людини. У своїй книзі він пише: «Чим вище рівень

свідомості людини, тим повніше він використовує свої інтелектуальні здібності, тим ближче він до реальності, тим легше долає свої внутрішні

конфлікти і тим простіше йому пізнати Істину ».

Розглянемо взаємовідношення між Свідомістю (не психологічною) і Інтелектом, слідуючи логіці автора книги.

Як ми вже зрозуміли, Свідомість і Інтелект - не одне й те саме. Інтелект є функцією мозку, тоді як Свідомість - функцією стану пробудження.

Інтелектуал не обов`язково свідомий. Більш того, рівень пробужденности у дуже освічених людей, як правило, нижче, ніж у неписьменних селян.

Освічена людина майже повністю позбавлений свідомого «Я», оскільки має великий «культурний імплант», отже, вся сучасна

система освіти, як я писав вище, побудована на гіпнотичному заучуванні, створює ідеальних роботів (і слухняних споживачів) з єдиною

програмою поведінки. І тільки одиниці зможуть вийти з програми, але для цього їм доведеться йти проти натовпу.

І ще одна цитата: «Щоб досягти високого рівня Свідомості, необхідно спочатку домогтися високого рівня пробужденности, оскільки останній

дозволяє виключити онейріческую складову з психіки і здійснити свідоме навчання на основі глибокого міркування, формуючи «Вища

Я ». Розумного, але сплячій людині не вдасться досягти високого рівня свідомості, якщо він повністю не прокинеться. Пробудження досягається нелегко,

оскільки звичайні здібності людини виявляються марними, і йому доводиться зміцнювати своє «Я», цю маленьку частину, пригнічену

онейріческім я. (Онейроид - сновідних затьмарення свідомості з напливом мимоволі виникаючих фантастичних уявлень, мрій) ».

Ось лише частина дивовижних висновків і висновків, що з`явилася після прочитання деяких робіт чилійського філософа. Буду вдячний за відгук тим,

кому ця тема небайдужа і, можливо, з чиєю допомогою будуть відкриті нові теми для обговорення.

Лютий 2010

Кузнєцов Віктор

[email protected]