Психологічні відстані в просторі думок

Для психолога, досліджує думки, емпіричним предметом стає текст. Його якісна визначеність, його рамки, його дробность при загальному, топологічному підході задаються безліччю слів. І тоді психологічну відстань розкривається через актуальне співвідношення між взятими множинами.

При антропоцентрическом підході до міжлюдським відносин в дусі традицій школи Б.Г.Ананьева відносини кваліфікуються за рівнями характеристики людини. Зокрема, виділяються межіндівідние відносини, міжособистісні, міжособові, межсуб`ектних і міжіндивідуальні. Думки мають соціальну природу, тому межіндівідние відносини є фоном, на якому виділяються всі інші. Міжособистісні відносини - соціально-тіпічни- міжособові об`єднують людей як мають особливі риси- межсуб`ектних припускають подолання перешкод, а міжіндивідуальні відносини конкретні: містять в собі названі межі і інші, бо в ці відносини включається людина в цілому.

При прагматичному підході виділяються межі міжлюдських відносин, які є актуальними з точки зору діяльності. Якщо таке ситуативне ставлення органічно для взятих умов, випливає з них, то воно характеризується як ситуативно-функціональний.

При вимірі міжлюдських відстаней в просторі думок емпіричної предметною основою стає еталонне безліч слів. Ситуативна відстань вимірюється на тлі еталонного думки. Це означає, що при співвідношенні двох думок з одного приводу у різних суб`єктів в них приймаються до уваги тільки ті елементи (слова), які є в складі еталонного думки. Міжособистісне відстань вимірюється в просторі логічної суми елементів, загальних для двох і / або більшого числа думок, поріг встановлюється з конструктивних міркувань. При співвіднесенні думок враховуються тільки такі загальні елементи. Міжособові відстань вимірюється в просторі логічної суми всіх актуальних думок. На її тлі попарно співвідносяться повні склади. Межсуб`ектних відстань вимірюється в просторі логічної суми елементів, продукованих комунікатором. Елементи, що були в питанні-стимулі, не враховуються. На тлі суми попарно співвідносяться "прирощення" склади. І межиндивидуальних відстань вимірюється в просторі логічної суми повних думок в кожній парі: скільки пар, стільки і пред-предметних областей, в яких має місце психологічний відстань.

Сказане ілюструється виявленням психологічних відстаней між главами регіональних адміністрацій, які висловили свою думку про те, чи загрожує Росії хаос ( "Аргументи і факти". № 23, 1998). В даному випадку природний ситуативно-функціональний еталон задається формулюваннями стімульних питань. При попарном співвіднесенні думок використаний коефіцієнт кореляції для якісних ознак Пірсона. Органічна міра психологічного відстані це тригонометрическая інтерпретація коефіцієнта в радіанах. Але для читачів звичніше коефіцієнт кореляції як міра спільності, тому тут для прикладу береться саме він.

Так, в парі Д.Аяцков М.Шаймієв ситуативна спільність r = + 0,57, міжособистісна спільність r = + 0,09, міжособові r = -0,04, межсуб`ектних r = -0,15, межиндивидуальная r = -0, 79. Цей приклад типовий. Носіїв думки об`єднують тема (більшою мірою) і особистісна позиція (набагато менше), а розводить своєрідність: приватне, суб`єктна і особливо індивідуальне.

Єремєєв Б.А.