Натхнення - як його викликати

Механізм народження думки, тим більше думки «високої», що знаменує собою наукові і художні відкриття, був і поки більшою мірою залишається таємницею. Але, ймовірно, майже кожна людина, здатний до творчих роздумів і схильний до самоспостереження, відзначав, що хороші і навіть кращі ідеї приходять раптово і ніби «нізвідки». Однак надходять вони зовсім не з порожнечі. Вірні рішення підказує інтуїція.

Підніжка омнібуса і чашка кави
Альберт Ейнштейн, геній науки, думка якого, здавалося б, повинна була підкорятися виключно суворої логіці, проте сказав: «Вищим боргом фізиків є пошук тих загальних елементарних законів, з яких шляхом чистої дедукції можна отримати картину світу. До цих законів веде не логічний шлях, а тільки заснована на проникненні в суть досвіду інтуїція ».

Що ж таке інтуїція, і чому, на думку Ейнштейна, саме вона, а не логіка призводить людей до істинного знання? Як правило, видатні особистості залишають після себе не тільки досягнення і відкриття, але і опис шляху до них. Наприклад, французький математик, фізик, астроном і філософ Жюль Анрі Пуанкаре в 1908 році в знаменитому доповіді Психологічному суспільству в Парижі виклав власні спостереження за розвитком своєї ж думки. Цим член більш ніж 30 академій світу чимало допоміг дослідження феномену наукової творчості. Найбільший внесок Пуанкаре в математику - теорія автоморфних функцій. Французький вчений протягом двох тижнів намагався довести, що їх існування неможливо. Потім, змінивши свої звички, Пуанкаре випив чорної кави і за одну безсонну ніч довів зворотне і побудував перший ряд функцій. Сам математик описував цю ніч так: «Я не міг заснути, ідеї тіснилися, я відчував, що вони як би стикаються, поки дві з них, так би мовити, не з`єдналися, щоб утворити стійку комбінацію». Завершальна теорію думка також прийшла до Пуанкаре ніби випадково. Великий француз, за його ж словами, «розчарований своїми невдачами», відправився на кілька днів до морського узбережжя. І там зайнятому зовсім іншими турботами генію під час прогулянки раптово прийшла чергова вдала ідея.

А справа була так. Прибувши в місто Кутанс, мандрівники сідали в омнібус для поїздки на заплановану екскурсію. Пуанкаре «осінило» якраз в момент, коли він встав на підніжку омнібуса, причому математик продовжував при цьому паралельно вести невимушену бесіду з кимось із екскурсантів.

Аналізуючи свої просвітлення, Пуанкаре говорив в доповіді: «Те, що вас здивує перш за все - це видимість раптового осяяння, явний результат тривалої неусвідомленої роботи, роль цієї несвідомої роботи в математичному творчості мені здається безсумнівною».

Звідки береться натхнення?
А інший геній, але вже не математик, а композитор, Вольфганг Амадей Моцарт в одному зі своїх листів зазначав: «Коли я відчуваю себе добре і перебуваю в гарному настрої, або ж подорожую в екіпажі, або прогулююся після гарного сніданку, або вночі, коли я не можу заснути, - думки приходять до мене натовпом і з надзвичайною легкістю. Звідки і як приходять вони? Я нічого про це не знаю. Ті, які мені подобаються, я тримаю в пам`яті, наспівую, по крайней мере, так мені кажуть інші. Після того як я вибрав одну мелодію, до неї незабаром приєднується, відповідно до вимог загальної композиції, контрапункту і оркестровки, друга, і всі ці шматки утворюють "сире тісто". Моя душа тоді запалюється, у всякому разі, якщо що-небудь мені не заважає. Твір зростає, я чую його все більш і більш чітко, і твір завершується в моїй голові, яким би воно не було довгим. Потім я його охоплюють єдиним поглядом, як гарну картину або красивого хлопчика, я чую його в своїй уяві не послідовно, з деталями всіх партій, як це повинно зазвучати пізніше, але все цілком в ансамблі ».
Виходить, що натхнення (а це ж теж різновид інтуїції) приходить саме, коли його не чекають. Коли людина начебто спокійний і не особливо зайнятий серйозними думками, не дуже «тисне» на свій мозок з проханням що-небудь придумати. Але знову ж таки, звідки натхнення береться?

Підводна частина айсберга
Людську психіку часто порівнюють з айсбергом. Як відомо, над поверхнею океану видніється менше десяти відсотків крижаної брили, інша її частина - у воді. Так ось, під десятьма відсотками «айсберга» - психіки мають на увазі свідомість, під іншими - підсвідомість або несвідоме. Там і «ховається» інтуїція.
У своєму вченні швейцарський психолог і психіатр Карл Густав Юнг розділив психіку людини на три рівні: свідомість, особисте несвідоме і колективне несвідоме. Останній рівень - визначає для особистості, так як містить своєрідну пам`ять всього минулого людства. У кожного окремо взятого його представника колективне несвідоме проявляється у формі архетипів (універсальних вроджених психічних структур). Архетипи через конкретні образи втілюються в сновидіннях людини і, що набагато важливіше, в його творчій діяльності. А особисте несвідоме перебуває «в співдружності» з свідомістю, тобто складається з переживань людини, які спочатку були усвідомлені, але потім забуті або витіснені.

Близький до Юнгом в цьому плані філософ Анрі Бергсон. Визнаючи за інтуїцією головну роль в процесі осягнення дійсності, він також вважав, що весь прожитий досвід запам`ятовується особистістю як би автоматично. У свідомість при цьому «просочується» лише менша частина інформації, інша зберігається в невідомих розуму «архівах», проте змушуючи людини приймати ті, а не інші рішення.
Таким чином, всередині кожного індивідуума існує величезна кількість «прихованих» даних, які в будь-який момент можуть вискочити, давши несподіваний результат. Так і трапляються начебто «раптові» відкриття.
Виходячи з усіх цих знань і припущень про психіку людини, вчені спробували процес творчого мислення розбити на етапи. Виглядає це так.
Перший крок - підготовчий етап свідомої роботи,
далі - етап інкубації, коли закладені свідомістю думки шукають шляхи, значення і розгадки в несвідомому. І ось відбувається «вибух» - настає етап «осяяння». Після цього залишається лише перевірити і упорядкувати отримані результати.
Так що першого ліпшого обивателю несвідоме НЕ нашепче великих думок на вушко. Все тому, що «вдалі ідеї не приходять до мертвим коровам» (вираз дослідника Б. Ейдюсон). Щоб інтуїція активувалася і видала підказку, розум людини спочатку повинен чимало потрудитися над завданням.

Зовні або зсередини?
Психологи і психіатри шукають пояснення цьому феномену в фізіології людини. Але є ряд гіпотез, в яких несвідомі осяяння приписуються ... чогось з навколишнього світу.
Відомий нейрофізіолог Наталія Бехтерева в одному зі своїх інтерв`ю говорила: «Мозок вбирає інформацію, обробляє її і приймає рішення - це так. Але іноді людина отримує готове формулювання як би з нізвідки. ... На цей рахунок є дві гіпотези. Перша: в момент осяяння мозок працює як ідеальний приймач. Але тоді потрібно визнати, що інформація надійшла ззовні - з космосу або з четвертого виміру. Це поки неможливо довести. А можна сказати, що мозок сам собі створив ідеальні умови і "осяявся" ».

Стверджувати «недовідне» для вченого зі світовим ім`ям було б занадто сміливо і навіть кілька непрофесійно. Але вже в чому в чому, а в непрофесіоналізмі Наталію Петрівну запідозрити неможливо. До того ж і інші сучасні дослідники вказують на існування в природі якогось єдиного інформаційного поля. Згідно з даними поглядам Всесвіт накопичує інформацію (приблизно так само, як і колективне несвідоме), а людський мозок за певних умов цю інформацію зчитує або ж «ловить», подібно до приймача, що сприймає радіохвилю.

За великим же рахунком, поки всі сходяться в єдиній думці - інтуїція є процес виведення назовні інформації, яка не підконтрольна нашому розуму. А звідки надходять ці відомості, «зовні» або «зсередини», все ще залишається неясним. І жоден учений не зможе дати однозначної відповіді на це питання.

Автор Єгор Петров - психолог Білорусь, м.Мінськ