Гіпноз допомагає відновлювати спогади про забутих події?

У 1990 році Джордж Франклін був визнаний винним у вбивстві. Підставою для засудження були спогади його дочки Ейлін про те, як він в 1969 році вбив подругу її дитинства Сьюзен. У 1996 році обвинувачі відмовилися від усіх звинувачень, і Франклін був звільнений з в`язниці. Це був перший широко освітлений випадок «відновлення травмуючих спогадів».

У 1994 році Стівен Кук висунув судовий позов на 10 мільйонів доларів проти кардинала Джозефа Бернардина з Чикаго. У позові стверджувалося, що 17 роками раніше Бернардин згвалтував Кука.

У 2001 році Ларрі Мейзі, засуджений за згвалтування і грабіж, став сотим людиною, випущеним з в`язниці після тестування його ДНК. На жаль, він провів у в`язниці 21 років, перш ніж зразок його ДНК був досліджений. Мейзі оголосили невинним.

А тепер давайте розглянемо наступні факти.

Дочка Джорджа Франкліна Дженіс заявила під присягою, що її сестра Ейлін розповіла їй про те, що спогади про передбачуване вбивство з`явилися у неї під час терапії за допомогою гіпнозу.

Випадок з кардиналом Бернардіно прояснився, коли слідство виявило, що спогади Кука з`явилися тільки після того, як лікар, який прослухав всього 3 години з 20-годинного курсу гіпнозу, загіпнотизував його. Цей лікар отримав ступінь магістра одного неліцензійного установи, яким керував гуру руху «Нове століття» Джон-Роджер, який вважав себе втіленням якогось божественного духу (Time, March 14, 1994).

Мейзі брав участь в двох впізнання і не був пізнаний жертвою. Але після того як жертва була загіпнотизована, вона ідентифікувала Мейзі в ході ще одного впізнання і під час суду з упевненістю заявила, що саме Мейзі напав на неї.

Ці випадки кидають виклик широко поширеним уявленням про те, що гіпноз відкриває велике сховище пам`яті, що знаходиться в нашій свідомості, і дає доступ до минулих подій. У кожному з цих випадків є серйозні підстави вважати, що гіпноз створив помилкові спогади, яких люди дотримувалися згодом з практично непохитною впевненістю.

І все ж віра в те, що гіпноз володіє особливою здатністю освіжати пам`ять і отримувати від неї забуті спогади, зберігається і донині. В ході опитування 92 студентів, які вивчають введення в психологію, 70% з них погодилися з тим, що «гіпноз дуже допомагає свідкам згадати подробиці злочинів» (Taylor Kowalski, 2003). В інших опитуваннях 90% (Green Lynn, в пресі) або більше (McConkey Jupp, 1986- Whitehouse, Orne, Orne 8c Dinges, 1991) студентів коледжу говорили про те, що гіпноз освіжає пам`ять, а 64% стверджували, що гіпноз - це «хороша техніка для поліції, за допомогою якої вона може освіжити спогади свідків» (Green Lynn, в пресі).

Є серйозні підстави вважати, що гіпноз може створювати помилкові спогади, яких люди дотримувалися згодом з практично непохитною впевненістю

Такі переконання поширені і серед академіків і психіатрів. Елізабет і Джеффрі Лофтус виявили, що 84% психологів і 69% непсіхологов погодилися з твердженням про те, що «спогади постійно зберігаються в підсвідомості» і що «... за допомогою гіпнозу або інших спеціальних технік ці недоступні деталі можна, в кінцевому рахунку, відновити ».

Опитавши більше ніж 850 психотерапевтів, Майкл Япко виявив, що досить велика їх частина погодилася з більш-менш високою частотою з наступними твердженнями:

1. Гіпноз дозволяє людям точно пригадати речі, які в іншому випадку вони пригадати не могли (75%).
2. Лікарі можуть з більшою часткою впевненості вірити подробиць якогось неприємного епізоду, коли спогади про нього отримані під гіпнозом, ніж коли вони отримані іншим чином (47%).
3. Коли у людини, яка перебуває під гіпнозом, виникають спогади про якийсь травмі, значить, об`єктивно така травма мала місце (31%).
4. Гіпноз може використовуватися для витягання з пам`яті таких спогадів, які були у людини ще при народженні (54%).

В ході інших опитувань (Poole, Lindsay, Memon Bull, 1995) приблизно від однієї третини (29 і 34%) до однієї п`ятої (20%) (Polusny 8с Follette, 1996) психотерапевтів сказали, що вони використовують гіпноз, щоб допомогти клієнтам відновити спогади про передбачуване сексуальному насильстві.

У уявлень про поліпшує пам`ять силі гіпнозу тривала і часом мінлива історія. Гіпноз розвивали деякі з ранніх світочів психології і психіатрії, включаючи П`єра Жане, Джозефа Бреура і Зигмунда Фрейда. Жане був одним з перших лікарів, які використовували гіпноз, щоб допомогти пацієнтам витягти з пам`яті спогади про травмуючих події, які, на його погляд, були причиною їх психологічних проблем. В одному широко відомому випадку Жане використовував гіпноз, щоб «повернути в минуле» (подумки знову пережити більш ранній період часу) його пацієнтку Мері. Він направив її думки в дитинство, в якому вона отримала душевну травму, побачивши одного разу дитини з потворним обличчям. Знову усвідомлено згадавши особа ту дитину, Мері нібито позбулася симптомів сліпоти.

Віра в те, що гіпноз може допомогти пацієнтам отримати з глибин пам`яті спогади про травмуючих події, була також і поясненням для «гіпноаналіза», який після Першої світової війни використовували багато лікарів, щоб допомогти солдатам і ветеранам війни згадати ті події, які, очевидно, викликали у них психологічний розлад. Деякі лікарі вважали, що ймовірність повного лікування збільшувалася, коли емоції, що асоціюються з згадували події, випускалися під час так званої абреакція (потужного виплеску хворобливих відчуттів), а почуття провини і гнів аналізувалися на наступних гіпнотичних сеансах.

Судові психологи визнають, що гіпноз або ніяк не впливає на пам`ять (Erdelyi, 1994), або може послабити і спотворити спогади

Впевненість в силі гіпнозу охопила і широку публіку, адже її завалюють зображеннями гіпнозу як нагнітача пам`яті, який конкурує з чарівною сироваткою правди. У таких кінофільмах, як «Двійник Флінта», «Цілуючи дівчат», «Загиблий на місці злочину», «Синдром воскресіння», свідки з допомогою гіпнозу згадують точні деталі злочинів або давно забутих подій дитинства.

Деякі сучасні дослідники і клініцисти стверджують, що гіпноз може отримати дорогоцінні самородки давно похованою інформації (Scheflin, Brown Hammond, 1997). Однак судові психологи визнають, що гіпноз або ніяк не впливає на пам`ять (Erdelyi, 1994), або може послабити і спотворити спогади (Lynn, Neuschatz, Fite Rhue, 2001). А у випадках, коли гіпноз дійсно підсилює точні спогади, це посилення або малозначних, або перекривається збільшенням кількості неточних спогадів (Erdelyi, 1994- Steblay Bothwell, 1994).

Ще більше погіршує становище то, що гіпноз може виробити більше помилкових або хибних спогадів, ніж звичайне витяг подій з пам`яті, і збільшити впевненість свідків та в неточних, і в точних спогадах (це збільшення впевненості називається «затвердением пам`яті»). Насправді більшість дослідників виявляють, що гіпноз до деякої міри збільшує негарантовану впевненість в спогадах (Green Лінн, у пресі). Хоча гіпнозу найбільше піддаються сильно піддаються впливу люди, можна сказати, що і спогади слабовнушаемих можуть бути невірними. Заклопотаність тим, що загіпнотизовані свідки можуть чинити опір перехресний допит і зазнавати труднощів у відділенні справжніх фактів від вигаданих, змусила більшість штатів США заборонити загіпнотизованим свідкам свідчити в суді.

Деякі лікарі йдуть ще далі, стверджуючи, що нинішні проблеми беруть початок в минулих життях людини і що необхідне в цьому випадку лікуванням є «занурення в минуле життя» за допомогою гіпнозу

Чи допомагає гіпноз, коли справа стосується спогадів про найперших життєвих враженнях? В одному з документальних фільмів (Frontline, 1995) був показаний сеанс групової терапії, на якому одну жінку подумки повернули в утробу матері, в той момент, коли вона застрягла в родових шляхах. Жінка переконливо показала емоційний і фізичний дискомфорт, який відчувала в той момент. Хоча вона, можливо, вірила в реальність своїх відчуттів, ми можемо бути цілком упевнені, що вони не були засновані на спогадах. Замість цього повернуті в минуле суб`єкти поводяться відповідно до свого знання, уявленням і припущеннями про відповідному певного віку поведінці. Майкл Неш показав, що дорослі, повернуті в дитинство, не показують очікувані моделі поведінки з багатьох індексам раннього розвитку, включаючи словник, пізнавальні завдання, мозкові хвилі (ЕЕГ) і візуальні ілюзії. Якими б цікавими не були «занурення в минуле», вони не є буквальним відтворенням подій дитинства, тодішнього поведінки або відчуттів. Деякі лікарі йдуть ще далі, стверджуючи, що нинішні проблеми беруть початок в минулих життях людини і що необхідне в цьому випадку лікуванням є «занурення в минуле життя» за допомогою гіпнозу. Наприклад, психіатр Брайан Вайсс, в 2008 році брав участь в шоу Опри Уїнфрі, опублікував широко розрекламовану серію сеансів, під час яких він гіпнотизував пацієнтів і відправляв їх «назад» у часі до джерела їх нинішньої проблеми. Коли Вайсс повертав пацієнтів в минуле, вони розповідали йому про події, причина яких, на його думку, лежала в минулих життях, часто прожитих ними кілька століть назад.

Хоча події під час регресу в минуле життя можуть здаватися переконливими як пацієнту, так і лікаря, повідомлення минулому житті - це продукти уяви, фантазії і того, що пацієнти знають про даному історичному періоді. Насправді опису суб`єктами історичних обставин їх уявних минулих життів при зіставленні з відомими фактами (наприклад, чи була країна в стані війни, чий портрет був зображений на державних монетах) рідко бувають точні. Учасник одного дослідження (Spanos, Menary, Gabora, DuBreuil Dewhirst, 1991), якого повернули в стародавні часи, стверджував, що він був римським імператором Юлієм Цезарем в 50 році до н.е., і це при тому, що позначення «до н.е. і н.е. »були прийняті кілька століть потому, а Юлій Цезар помер за кілька десятиліть до першого римського імператора, Августа. Коли інформація, що повідомляється про «минулому житті», буває точна, ми можемо визначити це як «вдалу здогадку», яка часто базується на знанні історії.

Однак не всі випадки використання гіпнозу проблематичні з наукової точки зору. Докази, отримані в ході контрольованих досліджень, говорять про те, що гіпноз може бути корисним при лікуванні болю, якихось медичних станів, для позбавлення від шкідливих звичок (таких, як куріння) і як доповнення до пізнавально-поведінкової терапії для лікування занепокоєння, огрядності і інших станів. Однак ступінь, з якою гіпноз приносить користь при описаних вище станах (крім розслаблення), ще неясна (Лінн, Кіршвассер, Вагаbasz, Cardena Patterson, 2000).