Покоління net

В останнє десятиліття в світі стався настільки сильний технологічний стрибок, пов`язаний з бурхливим впровадженням у наше життя комп`ютерів та Інтернету, що вже нікого особливо не дивують перші спроби схрестити людину з комп`ютером. Так, так, саме людини з комп`ютером!
Звичайно, це не слід розуміти так, ніби біотехнологічні компанії відкрили ген, який відповідає за присутність в людському організмі процесора чи джерела безперебійного живлення. А все як би саме так, як воно показується іноді у фантастичних фільмах: технічні пристрої стають невід`ємною частиною людської природи, тобто вбудовані в його організм і взаємодіють з ним. І це вже ніяка не фантастика, а звичайнісінька реальність. Електронні компоненти управляють життям штучного серця, є посередниками між сенсорними системами людини і його мозком, прибираючи до рук функції обробки і виведення сенсорних сигналів зовнішнього світу. Вони дозволяють виконувати найпростіші повсякденні дії, або узгодять складні взаємодії між людиною і технікою: останнім актуально в тих випадках, коли людина починає елементарно програвати машині в швидкості реакцій, наприклад, пілоту надшвидкісного літака. В даний час вже є експериментальні технічні нововведення, що дозволяють в буквальному сенсі слова читати ваші думки і втілювати їх: включати і вимикати органи управління побутової техніки, відкривати і закривати двері, і так далі.
Якщо раніше, почувши б фразу про те, що - як би здорово було мати в голові вінчестер або накопичувач, здатний легко і назавжди запам`ятовувати будь-які необхідні обсяги інформації, - можна було б подумати, що людина кілька перегрівся на сонці, або обчітался наукових і фантастичних романів, то сьогодні це звучить і повсякденно, і приземлено, і актуально. Ті відчайдушні спроби впоратися з усе більш зростаючим обсягом інформації, які робляться людиною, всі ці вправи з розвитку пам`яті, вдосконалення своїх розумових можливостей, лише підкреслюють, що агонія почалася і кінець буде дуже швидким. Адже ще недавно сім класів освіти вважалася достатнім, потім це було дев`ять, десять, одинадцять, дванадцять ... Завтра, можливо, хтось зрозуміє, що для того, щоб нічого не встигнути і нічому не навчитися, необхідна ціла життя. Точь-точь згідно приказки: все життя вчишся, - і все одно дурнем помреш. Тому й чуєш все частіше і частіше такі репліки: ех, добре б вінчестер в голові мати, так гігабайт на сімдесят, щоб залити на нього всю Британську енциклопедію разом з Бібліотекою Конгресу США, і мати це завжди, як тільки знадобиться. Тому як не прочитати, ні тим більше знати все це абсолютно нереально. А так - раз! - і я вже знаю, в якому році трапилася Французька Революція, можу розповісти про теорію відносності і пригадаю на першу вимогу швидкість звуку і як розраховувати силу тертя.
І нам слід розуміти, що рано чи пізно - але це трапиться. Як кажуть солдати на першому році служби: «Дембель неминучий, як крах капіталізму». Років через п`ять, а то й раніше, високі технології зможуть реально обслуговувати інтереси у всіх областях, де це необхідно: медицина, армія, виправна система, допомогу людям з обмеженими можливостями. Років через десять - технології можуть бути запропоновані будь-кому. Хочете ви, припустимо, справді вбудувати в свій розум невеликий 3D прискорювач пам`яті - будь ласка. Або інтерпретатор думок, що дозволяє включати пральну машину, просто подумавши про це - причому в будь-якому місці і в будь-який віддаленості. І трохи пізніше, років через тридцять, вас взагалі ніхто не буде питати про те, чи хочете ви цього, чи не хочете. Це буде так само самоочевидне, як носіння окулярів при поганому зорі або використання слухового апарату. Альтернатив немає. Розум і тіло в їх звичному розумінні не справляються зі зростаючими інформаційними вимогами суспільства. Єдине, що здатне утримати баланс - більш тісна інтеграція людини і комп`ютера, фактичне їх злиття.
І це не який-небудь там футурологічний кошмар, яким так часто останнім часом напихають обивателя: мовляв, людина стає придатком комп`ютера, його рабом, гряде тотальний контроль, відсутність будь-яких свобод і електронна деспотія, людина перестає бути людиною в найвищому сенсі цього слова. Все це, дорогі мої читачі, повна нісенітниця. Я запевняю вас, що привід для крамольних і відчайдушних думок з`являтиметься у вас настільки ж рідко, як рідко він з`являється в тих випадках, коли ви захворіли і використовуєте антибіотики, або коли ви погано стали бачити і одягаєте окуляри. Ніякого вселенського комп`ютерного змови і бунту машин не буде, як немає ні змови ні бунту в процесі створення ліків, в експериментах по модифікації людського геному, в вдосконаленні штучних матеріалів для тіла - шкіри, органів, різних апаратів. Все буде природно, просто і навіть дещо образливо. Прикро в силу знову ж природних соціальних причин, коли одні люди можуть дозволити собі дороге електронний пристрій для поліпшення пам`яті, а інші - ні, тому як це занадто дорого. Чим це відрізняється від сьогоднішньої ситуації, коли одні люди, які потребують пересадки донорського органу, мають фінансові можливості для цього, а інші - ні? А нічим не відрізняється. Швидше за все, навіть не буде ніякої цифрової дискримінації, про яку так люблять говорити просунуті користувачі Інтернету і обчислювальних мереж.
Що таке цифрова дискримінація? Це дискримінація за ступенем вашої приналежності до обчислювальних благ: до комп`ютера, до Інтернету, до ресурсів, що дозволяє виконати за вас гігантську роботу. Слабка подоба цифрової дискримінації сьогодні - це зростаючі вимоги до людини, який влаштовується на роботу, до його комп`ютерної грамотності, до його можливостей ефективно використовувати комп`ютер у своїй повсякденній роботі. Цифрова дискримінація - це відсутність комп`ютера, невміння ним користуватися, незнання Інтернету, недоступність Інтернету. Якщо все це - про вас, то вам слід розуміти, що ваші можливості знайти хорошу роботу з кожним роком будуть все впевненіше і впевненіше прагнути до нуля. І якщо сьогодні вам відмовили на трьох вакантних місцях з десяти, то завтра - відмовлять в п`яти, а післязавтра - в десяти з десяти.
Я не суперечу собі, кажучи спочатку, що цифровий дискримінації не буде, а потім - що через деякий час ви елементарно не зможете знайти роботу просто через те, що погано знайомі з комп`ютером. Я маю на увазі, що це ніяка не дискримінація взагалі: все більше і більше роботодавцю потрібні люди, які можуть ефективно використовувати комп`ютер у своїй діяльності, і якщо ви цього не вмієте - це не проблеми роботодавця, це ваші проблеми. Знову ж таки, справа не стільки в тому, що ви вмієте саме спілкуватися з комп`ютером і щось там робити в ньому конкретне. Ні. Комп`ютер - це, згідно всьому вищевикладеному, - якість вашої особистості, ваші інтелектуальні здібності. Світ йде до того, що людину, непрібліженного до комп`ютера, почнуть як би вважати розумово відсталим, нездатним на відповідальну і важливу роботу. Комп`ютер - мірило вашого інтелекту. Не так, як ніби ви вмієте працювати за комп`ютером, і тому розумний, але так, що ваша комп`ютерна грамотність - це як би риса вашої особистості: старанність, пунктуальність, відповідальність. Це буде приблизно так само, як сьогодні людина, яка не вміє читати і писати, автоматично прирівнюється до ідіоту. Це не обов`язково правда, але яка різниця, що є правда і що - неправда, якщо оточуючі будуть думати про вас саме так? Їм без різниці, що ви вмієте робити з комп`ютером. Їм буде важливо лише психологічне відчуття, що ви і комп`ютер - це єдине ціле.



Інтернет, як мені здається, є першим серйозним полігоном, на якому обкатується майбутня найтісніша інтеграція людини і машини. Я зараз проілюструю свою думку кількома конкретними прикладами роботи з Інтернетом, і ви все зрозумієте. Уявіть ситуацію: ви не знайомі з Інтернетом і перед вами стоїть завдання - дізнатися, яка висота біля Ейфелевої вежі? Є три варіанти. Перший: ви це знаєте, і можете точно назвати число. Це прекрасно. Але хто поручиться, що в наступний раз ви згадаєте дату народження Петра Першого? Або першовідкривача формули бензолу? Другий варіант: ви не знаєте відповіді на поставлене запитання і починаєте питати у оточуючих вас людей - може бути, їм це відомо? Шанси, що хтось знає і згадає, теж є, але не дуже великі. І третє: ви відправляєтеся в міську бібліотеку і риється в енциклопедіях і довідниках - на це може піти багато часу, від декількох годин до декількох днів, в залежності від складності завдання і того, наскільки велика і змістовна бібліотека.



Тепер подивимося, як все відбувається, коли ви використовуєте в своїй роботі Інтернет. Процес упізнання необхідної дати, розміру або факту, звичайно, залежить від складності та специфіки, але ось ті приклади, які я навів вище, займають не більше тридцяти секунд часу. Для цього існують спеціальні пошукові машини - вам лише досить повідомити запит, і машина сама досліджує всю наявну інформацію і видасть вам результат. Наприклад, ви пишете: «Висота піраміди Хеопса», і віддаєте пошукової машині наказ шукати. Через кілька секунд вона знаходить - іноді не один і не два, а тисячі текстів, де написано наступне: «Висота піраміди Хеопса - 136 метрів ...» і так далі. Якщо цікаво, то ви можете дізнатися масу додаткових подробиць. Але це вже за бажанням. Завдання виконано приблизно за 30 секунд.
Точно також можна знайти велику кількість будь-яких інших даних: ту ж дату народження Петра Першого, або початок Французької революції, або рік, коли була побудована Ейфелева Вежа, дату смерті Олексія Толстого, бібліографію Ніцше, і сотні і сотні тисяч інших фактів, які неможливо запам`ятати нікому і ніколи - хоча б в силу того, що стільки неможливо прочитати. Таким чином, ви передаєте право пам`ятати інформацію Інтернету, знімаючи зі свого розуму це завдання без насильства свою пам`ять малокорисними вправами. І ви можете бути впевнені в тому, що він згадає все в тисячі разів швидше і ефективніше, ніж ви.
У свій час йшли цікаві дискусії - чи зможе комп`ютер обіграти в шахи найсильнішого шахіста? Як аргумент, що це зробити складно, наводився такий довід - людина, на відміну від комп`ютера, користується випереджувальним знанням, тобто йому в процесі аналізу просто немає необхідності розраховувати десятки мільйонів можливих варіантів, які мають самоочевидне програшний характер. Самоочевидне це людині, але не машині, і вона повинна розрахувати всі ці десятки мільйонів тільки заради того, щоб відмовитися від них. Людині це було не потрібно, тому він обігравав комп`ютер. Однак останній ставав дедалі потужнішими й могутніше - він встигав зробити більше в самому марнотратне за кількістю варіантів аналізі, ніж людина - в самому економічному. Чим все це закінчилося - ви, думаю, знаєте: Каспаров програв комп`ютеру. І чим далі заглядати в майбутнє, тим все менше і менше шансів позмагатися з машиною: вона з кожним роком стає досконалішим, в той час як резерви і можливості людського мислення залишаються приблизно на одному і тому ж рівні, як і раніше.
Є таке поняття - кіберофобія, або боязнь комп`ютерів. Термін з`явився ще тоді, коли не було Інтернету, і, можливо, сьогодні звучить якось інакше, але суть його, в будь-якому випадку залишилася колишньою - це боязнь комп`ютерів і комп`ютерних технологій. В цьому аспекті страх виникає тому, що перемішуються причинно-наслідкові зв`язки: технологічний прогрес сприймається як раптом матеріалізована даність, яка виступає як шкідливий носій, причина всіх бід. Це не правильно. Комп`ютер сам є наслідок, вимушена необхідність, реакція соціального організму на зростаючі інформаційні вимоги, з якими не може впоратися не окремий суб`єкт, ні суспільство в цілому. Комп`ютер - немов як реакція імунної системи у відповідь на зовнішнє агресивна дія. Чим краще влаштована ваша імунна система, тим більше у вас шансів впоратися із захворюванням, з патогенним фактором. Чим краще ваша обчислювальна ситуація, тим більш високі ваші резерви, тим ефективніше ви можете взаємодіяти з інформацією, зберігати її, перерозподіляти, отримувати, систематизувати і пред`являти на першу вимогу.
З цієї точки зору змагатися з комп`ютером в здібностях - це приблизно те ж саме, як якщо б ваша права рука боролася з лівого. Високі технології - це природна частина вашої особистості самого найближчого майбутнього, притаманна вам настільки ж, як природні п`ять пальців на ваших руках і ногах, зір, слух або чутливість до запахів. Людина зіллється з машиною в одне ціле, де остання виступатиме в якості сильного кошти, коли вам не вистачає власних ресурсів, щоб справлятися з інформаційним навантаженням. Адже нікого вже не дивує, що ми п`ємо антибіотики і не дуже-то сподіваємося на резерви організму. Тим більше, ніхто не змагається з антибіотиками. Також можна сказати, що антибіотики не становлять ніякого таємного змови виробників антибіотиків, які прагнуть поневолити людини. Так що і комп`ютерні технології найближчого майбутнього не віднімуть у людини ні свободу, ні розум, ні пам`ять, ні що інше, але лише доповнять, допомагаючи йому справлятися з важкими ситуаціями.
Зараз ось багато говорять про те, що користувачі Інтернету - це якісь там жалюгідні люди, які загрузли в віртуальної реальності і ні на що не здатні. Я запевняю вас, що це саме абсурдне і нічим не обґрунтовану заяву. Я б навіть поділився з вами протилежною точкою зору на користувачів Інтернету. Люди, які використовують сьогодні всю міць і силу Інтернету у своїй повсякденній реальності, - це люди майбутнього. До цього прийде кожен, рано чи пізно, але вони прийшли вже сьогодні, тут і зараз. Сьогодні вони живуть в новому інформаційному просторі, освоюють його, вчаться з ним взаємодіяти. Що б вони не робили в Мережі - грали б в ігри, шукали б реферати і курсові роботи, читали б новини, базікали по інтернет-пейджера, слухали музику прямо в Інтернеті, знайомилися, брали участь в дискусіях і віртуальних форумах - вони першопрохідці нової інформаційної реальності , натуралісти нашого найближчого майбутнього, коли ви вже не відрізните, де кінчається людина і починається комп`ютер. Зовсім не важливо, що вони роблять і чим зайняті - це їх право і їх вибір. Але коли це найближчим человекомашінная майбутнє настане, то - вони і тільки вони можуть бути впевнені в тому, що такі слова як цифрова дискримінація - це явно не про них. І коли вони прийдуть на роботу, коли вони заповнять свої резюме - їх візьмуть в будь-якому місці, в десяти випадків з десяти. Просто тому, що вони зрозуміли все набагато раніше за інших і набагато швидше стали людьми нової наближення реальності.
ДЖЕРЕЛО: psyberia.ru