Виживають найбагатші

Ви напевно чули про скандальну продажу однієї з найстаріших американських інвестиційних компаній Bear Sterns. Хтось вважає цей крок антикризовими заходами, а я назву це благодійною допомогою - подарунком держави найбагатшим людям на нашій планеті за рахунок коштів американських платників податків.

У рятувальній шлюпці знайдеться місце тільки для найбагатших, а бідні залишаться на потопаючому кораблі. Є щось зловісне в суспільстві з такою системою цінностей.

порятунок потопаючих

Я розумію, чому Федеральна резервна система (ФРС) так поступила по відношенню до Bear Sterns. ФРС виконувала свої функції: виступала в ролі кредитора останньої інстанції, вкачівая гроші в вмираючу систему. ФРС намагалася запобігти банкрутству банку та економічний хаос. Федеральна резервна система зробила правильний фінансовий хід, використавши свій бездонну кишеню, щоб підтримати ліквідність слабшає ринку. Мені це дуже нагадує дії лікаря з порятунку життя важко пораненого пацієнта.

У цій ситуації мене обурює те, що ФРС врятувала цього пацієнта лише тому, що він багатий. У порятунку найбільшого інвестиційного банку країни, перш за все, зацікавлені багаті. А чи прийде ФРС на допомогу до вас, або до мене, якщо ми втратимо всі свої інвестиції? Чи буде ФРС виручати мільйони людей, яким загрожує виселення, тому що вартість їхніх будинків менше, ніж розмір іпотечного кредиту. Якщо я дрібний підприємець і не можу в термін заплатити податки, чи заплатить ФРС за мене? Якщо я не в змозі погасити освітній кредит, чи зробить це ФРС за мене?

Кому, як не банкірам, бути найрозумнішими хлопцями в світі? Чи не вони ті люди, яким ми довіряємо свої інвестиції і пенсійні заощадження? Хто, як не вони, повинні бути платоспроможними? Хтось скаже, що всьому виною іпотечна криза, але ці по ідеї геніальні банкіри виступили гарантом на іпотечному ринку. Це було розумно з їхнього боку?

Подарунок для Багатих

Цей випадок з Bear Sterns додав упевненості Уолл-стріт: ФРС на їхньому боці. Федеральна резервна система дала найбагатшим зелене світло: робіть, що хочете, а в разі провалу ми вас прикриємо.

Батько Ральфа Нейдера одного разу сказав приблизно наступне: «Капіталізм ніколи не впаде, тому що його завжди буде виручати соціалізм». Напередодні президентських виборів я побоююся, що соціалісти спробують взяти реванш. Вже чути їхній бойовий клич: «Багаті повинні платити більше податків!» По-справжньому багатих людей важко примусити платити більше податків, тому що вони можуть без особливих проблем перевести свій капітал в країни з сприятливим для них режимом оподаткування. І коли це станеться, податковий тягар для малозабезпечених і середнього класу стане ще важче.

Внаслідок подальшого падіння купівельної спроможності долара, зростуть не тільки податки, а й ціни на продукти харчування та бензин. Це підвищення вартості життя разом з високими податками і стагнацією заробітної плати може породити нестабільність і вилитися в страйку, бунти і, можливо, соціальний хаос. Словом, те, що ФРС намагається запобігти, так чи інакше, відбудеться.

Коли настає криза капіталізму

Рятуючи багатих з біди, ФРС викинула на ринок $ 800 млрд. Це відразу ж позначилося на фондовому ринку і призвело до зниження цін на золото і срібло. Американський долар зміцнився по відношенню до євро. І хоча це вселяє певну надію, боюся, що проблема залишається невирішеною. ФРС, можливо, лише відтягнула неминуче.

Наша проблема полягає в зловживанні національною валютою. Чим більше ми друкуємо легких грошей, тим сильніше це позначається на становищі малозабезпечених, середнього класу і пенсіонерів. Можливо, це законно, але це аморально і несправедливо. Поки ФРС буде йти на поводу у багатих, ціни на продукти харчування та бензин будуть тільки рости.

Те ж саме відноситься до цін на золото і срібло. Деякі фахівці стверджують, що ціна унції золота і срібла перевищить $ 2 500 і $ 200 відповідно. Інші навіть припускають, що ціна на золото досягне позначки $ 5 000 за унцію. Сподіваюся, цього не станеться. І хоча я радий, що ціна золота, яке я придбав менше, ніж за $ 300, наближається до $ 1 000 за унцію, мені також стає не по собі.

Підвищення ціни на золото показує, що капіталізм дав збій. А коли капіталізм дає збої, знецінюються зарплати і заощадження. Зменшуються і доходи від інвестицій на фондовому ринку, тому що знецінюються доходи в доларовому вираженні.

Так було, так буде

Протягом всієї історії, кризи капіталізму приводили до хаосу, а іноді і диктатурі. Наведу приклади:

У 1897 році російський рубль був прив`язаний до золотого стандарту, після чого настав період відносного економічного процвітання. Росія вийшла з золотого стандарту, щоб фінансувати Першу світову війну. У 1917 році влада перейшла в руки більшовиків, а російська економіка стала адміністративної.

Після Першої світової війни в Німеччині був знищений середній клас, і в 1933 році до влади прийшов Адольф Гітлер.

У 30-их роках Китай була єдиною країною, в якій діяв срібний стандарт. У 1935 році націоналістичний уряд Китаю замінило срібні юані на паперові. Для того щоб покрити витрати на військову кампанію проти Японії, в 1937 році уряд почав друкувати паперові гроші. І якщо в 1936 році курс долара по відношенню до юань був один до чотирьох, то в 1949 році один долар коштував вже трильйон юанів. У травні 1949 року влада в Китаї перейшла до Мао Дзе-Дуну і комуністам.

У 1984 році Югославія брала Зимові Олімпійські ігри, і це збіглося з початком девальвації їх валюти, динара. У 1989 році МВФ рекомендував проводити подальшу девальвацію і заморозити заробітну плату працівників. Далі були масові заворушення, і в 1989 році главою держави став лідер комуністичної партії Слободан Мілошевич. Наступні війна і етнічні чистки призвели до розпаду Югославії.

Коли капіталізм дає збій, багаті виводять свій капітал за кордон, зростає соціальна напруженість і до влади приходять політики, які обіцяють процвітання. Так було раніше, і я побоююся, що це станеться знову. Проблеми назрівають тоді, коли соціальна нерівність виходить за розумні рамки.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!